对于很多网友来说，大家平时饲养宠物喂狗很正常，正常的是很多地方明令禁止不让养烈性犬，但是就有些人偏偏为了所谓的爱好，或者变态心理认为养这玩儿有面子，而且还没有管好狗狗导致伤人性命。想不通，养个宠物狗也就罢了，非要养这种烈性犬干什么？2岁女童被狗咬后死亡，缓刑4年，一条命啊！未成人保护法在哪里，不要只在暴徒是未成人的时候出现。
日前，在中国裁判文书网上，河南省汝州市icon法院发布了一则案由为过失致人死亡的一审刑事判决书：男子在开放式窑洞养捷克狼犬，2岁女童路过被狗咬伤拖回窑洞，最终外伤性休克死亡。民警对该狗以无公害处理，赔偿25万元处有期徒刑二年 ，缓刑四年。
我是“老虎观社会”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。
判三缓四icon的意思是不是＝不用坐牢，25万一条人命？老实人啊，才赔了25万，一般人谁养这玩意，不拿个一百万出来，送他进去坐几十年的牢，再多钱也带不下地狱。
2023年：汝州狼狗咬死过路成年村民，狗主人明知狗多次伤人、不加固笼子 → 判6年6个月死刑（坐牢）;2025年：汝州捷克狼犬咬死2岁女童（刚上热搜这个）,禁养烈性犬、多次挣脱、交给84岁老人看管、老人看见孩子被咬死只盖块布就走, 赔25万拿到谅解书 → 3年有期徒刑，缓刑4年（基本不用坐牢）.
为啥同一个汝州，判决差这么大？成年死者家属坚决不谅解，所以顶格6年半死刑; 女童家属签了谅解书，法院直接从轻判缓刑,罪名都是同一个：过失致人死亡罪，3‑7年区间。而对于毒狗案来说，如果正常牵绳，会允许宠物吃异物吗？如果不牵绳被狗咬了，狗主人会坐牢吗，不牵狗绳会负法律责任吗？这些不道德的养狗人就是在切实地影响他人的生活啊，到处拉到处尿，也不栓绳。
对比一下北京的毒狗案，毒死几条狗就判刑四年，而这个案件，狗咬死的是一个活生生的人，狗主却判了缓刑，在法官眼里，到底人命贵还是狗命贵？公平正义如何体现？！
毒狗案是罪犯故意杀害狗的，并且狗主人没有出具谅解书！本案狗虽然咬死了人，①不是狗主人让（指挥）狗去把人咬死的，狗主人压根就不在狗身边！②死者家属出具了谅解书！
根据公开资料，2024年4月21日，河南省南阳市新野县上港乡赵岗村一名3岁男童（小名“小星”或“芒果”），在公路旁玩耍时，被一只哈士奇突然扑倒并严重咬伤，面部、颈部、腿部多处受伤，其中部分组织被撕裂。尽管家人立即带其就医并按规范接种了狂犬疫苗和免疫球蛋白，但男童于5月9日（被咬后第18天）因狂犬病发作抢救无效离，据称是流浪狗已经打死，但是孩子父母却只能自认倒霉无人赔偿。
这些法官判的案，越来越让人看不懂了，北京法官判的是张老汉毒狗了，判死刑四年。河南法官，烈性犬咬死两岁女童，判的是四年虚刑（缓刑）。看到这，愤怒得不骂娘都不行了。两岁女童，没有150万赔偿金不能下事。狗主没有十五年以上死刑不能结案。只有这样判罚才能算是相对公平的判决！
咬人狗烹杀，食其肉，饮其血，狗主人判刑二十年，赔款一百万！不用重典，难治顽疾！
热门跟贴