美国媒体报道，周一圣地亚哥伊斯兰中心发生枪击案，造成除两名枪手外，另有三人死亡，这令许多美国穆斯林感到恐惧。
据报道，调查人员在枪手的车内发现了仇恨言论和反伊斯兰标语，枪手在袭击后不久便自杀身亡。
此次袭击发生在中东局势日益紧张以及美国国内反伊斯兰政治言论不断抬头之后。上周，国会共和党人举行了题为“无伊斯兰教法美国”的听证会。
这反映了一种由来已久的反穆斯林论调，即把穆斯林描绘成想要将伊斯兰教法（沙里亚法）强加于所有美国人的入侵者。许多美国穆斯林感到担忧，因为政界人士对日益高涨的反穆斯林偏见大多保持沉默。
美国穆斯林一直警告说，针对伊斯兰教和穆斯林的言论日益增多，危及他们的社区。作为一名研究伊斯兰恐惧症及其对美国穆斯林影响的学者，我观察到伊朗战争如何加剧了网络上的反穆斯林情绪。
有组织仇恨研究中心的一项研究发现，在冲突爆发的头六天，网站上的伊斯兰恐惧症帖子平均每天从2000条跃升至6000条。
研究一再表明，对穆斯林的负面描述会影响公众对他们的态度，并可能导致歧视加剧、心理伤害以及仇恨犯罪，例如圣地亚哥枪击案。
在美国，伊斯兰恐惧症往往会在全球冲突、政治运动和恐怖袭击期间激增。致力于在美国及其他国家促进人权的组织“人权第一”（Human Rights First）记录了2015年叙利亚难民危机后伊斯兰恐惧症的激增，当时大量民众流离失所。
同年，巴黎恐怖袭击和圣贝纳迪诺枪击案加剧了公众对恐怖主义的担忧，随后针对穆斯林的犯罪案件也激增。
在美国，仇视伊斯兰教的言论，尤其是将穆斯林描绘成安全威胁的言论，在唐纳德·特朗普2016年总统竞选期间愈演愈烈，并延续到他的第一个总统任期内。数字媒体学者伯顿·斯皮克曼和我发现，从2016年到2019年，右翼政治人士在社交媒体帖子中对这种言论的接受度越来越高。
社交媒体上的帖子和评论显示，针对穆斯林的非人化语言使用日益增多。在我2020年进行的一项研究中，830名美国穆斯林受访者中，大多数人表示在Facebook上遇到的仇视伊斯兰教的内容最多，其次是Twitter和Instagram。
这种转变也体现在右翼媒体对伊斯兰教的报道和措辞上，这些媒体经常将穆斯林描绘成想要强加伊斯兰教法的入侵者，以及社会福利的负担。
主流媒体也常常在恐怖主义的背景下讨论伊斯兰教，并且对穆斯林的描述比其他种族、民族或宗教少数群体更为负面，从而加剧了对穆斯林的负面描述。
仇恨犯罪往往与仇视伊斯兰教的言论一同增加。2016年，仇视伊斯兰教的言论甚嚣尘上，当年共报告了307起仇恨犯罪事件，这是自9·11事件后以来的最高记录。2017年犯罪数量有所下降，但随着以色列与哈马斯战争的爆发，2014年又出现反弹。当年共报告了288起反穆斯林仇恨犯罪。
2025 年的一项民意调查发现，63% 的美国穆斯林表示曾遭受宗教歧视，许多人表示自 2016 年以来每年至少发生过一次此类事件。
伊斯兰恐惧症的累积效应对美国穆斯林的心理健康和获得医疗保健的机会产生了影响。
自9/11事件以来，大量研究表明，美国穆斯林群体遭受的高歧视率与较高的抑郁症发病率相关。歧视经历也导致一些美国穆斯林认为自己不被视为美国人。此外，许多穆斯林表示，他们不愿向非穆斯林医疗机构寻求身心治疗。这导致美国穆斯林对现有医疗服务的利用率远低于其他少数族裔和宗教群体。
与伊朗的战争加剧了反穆斯林言论，并日益蔓延至政治领域。例如，今年2月，佛罗里达州共和党众议员兰迪·芬恩(Randy Fine)在X网站上发帖称，“我们需要更多的伊斯兰恐惧症，而不是更少。”同样，德克萨斯州共和党众议员布兰登·吉尔(Brandon Gill)也呼吁阻止“穆斯林移民美国”。
圣地亚哥伊斯兰中心发生的枪击事件加深了本已脆弱的社区对骚扰和暴力的恐惧。
面对这种敌意，美国穆斯林常常感到无力。对于一个本就感到脆弱的群体而言，提高公众意识、加强宣传以及努力解决反穆斯林仇恨对心理健康的影响至关重要。
热门跟贴