以色列极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里赫5月19日表示，国际刑事法院（ICC）的检察官正在寻求对他的逮捕令，他称此举为“宣战”。
斯莫特里赫在耶路撒冷办公室发表讲话时，没有说明法院为何寻求逮捕令，但他暗示，这是因为他大力推动的在被占领的约旦河西岸大规模扩建以色列定居点的行为。
今年四月，以色列秘密批准了30多个新的定居点前哨和农场，作为更广泛行动的一部分，旨在巩固以色列对该领土的控制，并消除巴勒斯坦建国的可能性。
国际刑事法院在给CNN的一份声明中表示无法置评，并称逮捕令申请是保密的或处于密封状态。该程序始于检察官请求发出逮捕令，这一步可以在法官决定是否签发之前秘密进行。
斯莫特里赫在讲话中称定居点的扩张是“革命”，他使用圣经术语“犹地亚和撒马利亚”来指代约旦河西岸。他表示，在本届政府任期内，以色列已批准了100多个新的定居点。他多次庆祝新定居点的批准，称这是朝着在约旦河西岸实施以色列主权迈出的一步，并公开表示他的目标是阻止任何巴勒斯坦建国的可能性。
“我们正在规划、建设、铺路、规范，并使这项开创性的定居点事业变得不可逆转，”斯莫特里赫吹嘘道。他说，以色列将“立即”驱逐位于耶路撒冷东部的贝都因人社区汗艾哈迈尔，以回应国际刑事法院检察官的逮捕令请求。这个小型社区长期以来一直是以色列右翼的目标。在未提供任何证据的情况下，斯莫特里赫称，“根据所有迹象”，管理约旦河西岸部分地区的巴勒斯坦权力机构应对国际刑事法院的行动负责。CNN已联系巴勒斯坦权力机构寻求评论。
一名以色列官员告诉CNN，以色列认为国际刑事法院可能也在寻求对国防部长伊斯雷尔·卡茨和极右翼国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔的逮捕令。本·格维尔在一份声明中表示，他“既不害怕也不畏惧”。
以色列在1967年的战争中从约旦手中夺取了约旦河西岸，随后开始在那里建立犹太人定居点。根据国际法、联合国和国际社会大多数国家的观点，这些定居点是非法的。联合国也将约旦河西岸和东耶路撒冷视为被占领土，巴勒斯坦人寻求在此建立未来的国家。
2024年11月，国际刑事法院以涉嫌战争罪和反人类罪为由，对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特发出了逮捕令。内塔尼亚胡称这些逮捕令“荒谬且反犹太”。
当时，法院还对哈马斯军事领导人穆罕默德·戴夫发出了逮捕令，而戴夫已在数月前的一次空袭中丧生。
国际刑事法院的检察官再次将矛头指向以色列政府高层，此次针对极右翼财长斯莫特里赫的逮捕令请求，绝非孤立事件。这标志着国际司法机构与以色列在定居点问题上的对抗已进入白热化阶段。斯莫特里赫将其称为“宣战”，恰恰暴露了其政策的核心——通过定居点事实上的扩张，彻底改变约旦河西岸的人口与地理结构，从而单方面扼杀“两国方案”的任何现实可能性。
观察人士指出，ICC此次行动的选择时机耐人寻味。斯莫特里赫并非军方首脑，其直接指挥军事行动的权限有限。检察官瞄准他，显然是意图从“根源”上追责——即那些制定并强力推动被认为违反国际法政策的政治人物。斯莫特里赫所鼓吹的“革命”，在ICC看来，很可能构成了“战争罪”中“直接或间接将部分本国平民人口迁移至其占领的领土”的指控要件。他将汗艾哈迈尔社区的立即驱逐作为报复，更是一种危险的升级，可能构成针对特定族群的强制转移，进一步坐实相关指控。
这一事件是2024年11月ICC对内塔尼亚胡和加兰特发出逮捕令后的延续与升级。它揭示了一个清晰的模式：国际刑事法院正试图系统性地追究以色列领导层在巴勒斯坦被占领土政策上的责任。从总理、国防部长到具体政策的执行推手，ICC的网正在收紧。尽管以色列及其主要盟友美国始终拒绝承认ICC在此事上的管辖权，但这些累积的司法行动持续损害着以色列的国际形象，并将其政策置于全球法律的审判台前。
斯莫特里赫毫无根据地指责巴勒斯坦权力机构幕后操纵，这更像是一种转移视线的政治话术。ICC作为常设国际司法机构，其检察官的行动需基于初步调查的证据，过程虽保密但受法官监督。这种指控反映出以色列极右翼阵营在面对国际压力时，惯于将内部矛盾外部化，将法律问题政治化、民族情绪化。
此举的后果将是深远的。首先，它将进一步激化以色列执政联盟内部的强硬立场，斯莫特里赫等人可能以“受害者”姿态加速定居点建设，作为对抗国际社会的姿态。它使得巴以之间的任何和平对话前景更加渺茫，因为一方核心政治人物的目标已被公开定义为消灭另一方的建国梦想，且正因此面临国际通缉。最后，它加剧了国际社会在巴以问题上的分裂，支持ICC行动的国家与支持以色列的国家之间的立场鸿沟将难以弥合。
热门跟贴