当地时间5月19日，美国国会参议院以50票赞成、47票反对的表决结果，推进一项旨在限制总统特朗普动武权力的法案，要求特朗普今后对伊朗采取任何军事行动必须获得国会批准。该法案距离生效尚需经过几道程序。
该法案在参议院通过的概率有多大？主要障碍在哪？投票结果反映了怎样的两党博弈态势？若法案生效，会如何束缚特朗普政府对伊朗的军事行动自由度？
总台环球资讯《闪评》邀请中国人民大学国家发展与战略研究院副院长刁大明，为您解读。
观点速览
自美国对伊朗发动军事打击以来，美国国会，特别是国会中的民主党人，已多次试图通过立法手段阻止这场战争。该法案实质上是直接要求特朗普政府立即停止军事行动，除非未来获得国会授权，否则不得继续进行。如果该法案获得通过，将对特朗普政府针对伊朗的军事行动形成更大、更直接的约束。
本次投票结果为50票赞成对47票反对，实际是在4名共和党议员倒戈、3名共和党议员缺席的情况下形成的。如果未来进行正式投票，即便仍有4名共和党议员倒戈，而此前缺席的3名共和党议员参与投票并投反对票，结果也将是50票对50票。在平票情况下，副总统万斯将投出反对票。因此，该法案未来在国会参议院获得通过的可能性相对较小。
目前这一投票结果表明，美国的党派斗争已日益严峻。根据各类民调，美国民众总体上对政府对伊朗采取军事行动持反对态度。在这种背景下，共和党国会议员仍主要从党派斗争和恶性竞争的角度出发，捍卫本党总统的立场和政策。
另一方面，在此次投票中倒戈的4名共和党议员，要么在政策立场上长期与特朗普存在分歧，要么是在谋求连任的党内初选中因特朗普的反对而未能获得本党提名。上述情况充分说明，当今美国政党政治不仅表现为两党之间的激烈对抗，也有两党内部碎片化的派系斗争。
记者｜张晗
制作｜汪一鸣
签审｜杨琼
监制｜刘轶瑶
热门跟贴