俄高层警告：不接受就动武！乌克兰反俄情绪高涨，停火只是空谈？|乌克兰|俄罗斯|俄高层|停火|卢甘斯克

5月14日，俄罗斯对外情报局局长纳什雷金表示：如果乌克兰冲突无法通过外交途径解决，那么俄罗斯将拥有合法的理由和能力，用军事手段结束战争。

纳什雷金的发言，接近“最后通牒”的格调，本质上是在警告乌克兰。其所说的“通过外交手段解决”，指的是俄罗斯总统普京此前宣布在5月8日至11日期间同意与乌克兰停火换俘，并称“不主动，但也不反对与泽连斯基会面”。在纳什雷金的语境中，这是俄罗斯释放的和谈信号，而如果乌克兰不接受，那么俄罗斯将在道义上拥有继续开展军事行动的理由。至于其最后强调的“能力”，则是在暗示乌方“俄罗斯有能力打赢这场大战”。

考虑到纳什雷金是普京的亲信，再加上对外情报局实际上就是前苏联克格勃的继承者之一，专门负责海外情报工作，其地位类似泽连斯基身边的前国防情报局负责人布达诺夫，因此，纳什雷金的这番话，显然极具分量，代表的其实是俄罗斯的高层意志。

那么，乌克兰是否会接受俄罗斯释放的和平信号呢?

答案显然是否定的。

首先，俄乌之间的分歧太大，各自提出的和谈条件都无法让对方满意。俄罗斯多次整理过谈判条件，但其核心的四项条款始终没变。它分别是：

第一，乌克兰去纳粹化。即要求乌克兰停止反俄宣传，甚至更换领导层。

第二，乌克兰去军事化。这条实际上是要解除乌克兰的武装能力，让其无法在军事上对俄罗斯造成阻碍。

第三，乌克兰必须承认扎波罗热、赫尔松、顿涅茨克、卢甘斯克四州，以及克里米亚、塞瓦斯托波尔特别市的主权归属俄罗斯。这一条是想让俄罗斯的土地诉求被乌克兰承认，从而合法化。

第四，乌克兰中立化。这个中立化，不仅需要乌克兰承诺不加入北约，还要求西方世界停止对乌克兰进行军事援助，不接受西方国家在乌克兰境内部署维和部队。

这些条件，显然是乌克兰政府无法接受的。因为乌克兰方面的停火原则，是恢复俄乌之间的1991年边界线、获得国际社会提供的，具有约束力的安全保障，且明确拒绝永久中立化。不仅如此，乌克兰还要求俄罗斯赔偿冲突损失，追究责任。双方如此巨大的差距，是美国、土耳其等国多次从中调停，却都未能在和平进程上取得突破性进展的根本原因。

经过多年的冲突和对抗，乌克兰国内实际上已经形成了较为牢固的抵抗叙事，不论什么政党和派系，都很难在这种背景下对俄罗斯让步。2014年之前，乌克兰尽管存在一定的反俄舆论，但这种舆论主要是受新自由主义的影响，本质上是冷战结束后，苏东国家常见的“去苏化、反俄化”叙事，对政界和商界的影响力非常有限。毕竟，乌克兰当时和俄罗斯的经贸往来非常密切，俄罗斯是乌克兰最大的投资来源国和经贸伙伴，双方在能源、军工、交通方面的合作非常密切。

俄乌两国的政治合作也并未中断，哪怕是尤先科这种被视为立场亲西方的人，当上总统后首访的国家也是俄罗斯。亲俄力量此时在乌克兰政坛上也是一股强大的力量，以至于乌克兰能够选出亚努科维奇这样的亲俄人士担任总统。

但2014年克里米亚公投入俄，以及后续俄罗斯支持顿涅茨克、卢甘斯克反政府势力的武装活动，直接让俄乌关系降到了冰点。这一时期，乌克兰的反俄舆论不仅急剧增强，而且，其主导力量已经不再是较为温和的新自由主义思潮，而是更具对抗性的民族主义思想。亚速营、右区等乌克兰民族主义势力也正是在这一时期才陆续出现，走上前台。

等到2022年2月24日，俄罗斯正式开启“特别军事行动”，这种针对俄罗斯的抵抗叙事，已经在乌克兰社会各界形成相当牢固、广泛的基础。这种情况下，哪怕今天执政是不是泽连斯基，而是换成波罗申科、又或者其他人，他们都不可能在巨大的舆论压力下对俄罗斯妥协。

更何况，双方的对抗其实从未停止。即便是普京提出的“5.8至5.11胜利日停火”期间，乌克兰也出动了无人机和巡航导弹，频频袭击俄罗斯的炼油厂、军工厂和后勤设施。

而俄罗斯也对乌克兰发起了空袭作为报复。甚至，就在纳什雷金发出警告的同一天，俄军发射1560多架无人机和数十枚导弹打击了基辅、哈尔科夫等地，其规模堪称冲突爆发以来，俄军空袭规模最大的一次。