5月21日，伊朗再次重申霍尔木兹海峡“管理监督范围”，要求所有需要通航该海峡的船只必须要经过伊方革命卫队的协调才允许通行。
根据伊朗披露的通航数据来看，过去24小时内，有26艘船只在伊朗的“协调”与“安全保障”下安全通过霍尔木兹海峡，其中包括邮轮、集装箱船以及其他商船。
这个时候大家就开始好奇了，美国国务院不是向媒体披露，中美已经就霍尔木兹海峡通航一事达成共识了吗？不是说任何国家都不能对通航海峡的船只征收通行费吗？
到底是美国国务院在说谎还是伊朗有底气无视中美的一致共识呢？霍尔木兹海峡到底什么时候会开放？为什么说中国关注的时间节点是5月23日，而美国关注的时间节点是5月24日？
上个月巴基斯坦总统扎尔达里开启了为期7天的访华行程，这个月巴基斯坦总理夏巴兹又宣布了新的访华行程：5月23日至5月26日对中国进行正式访问。
这种近乎“无缝衔接”的国事访问意义非凡，尤其是巴基斯坦国家正在充当美伊冲突的斡旋人，一直在尽可能的调停矛盾，避免中东冲突进一步升级。
鉴于中巴关系、中伊关系，以及最近美国总统特朗普访华与俄罗斯总统普京访华的外交行程，外界认为在巴基斯坦总理访华期间，中方可能会就霍尔木兹海峡一事对巴基斯坦提出意见与态度。
在俄罗斯总统普京访华期间，外界媒体一直在比较普京访华与特朗普访华的接待规格，但是有意思的是俄罗斯发言人佩斯科夫表示：并非所有事情都摆在台面上……礼仪层面的内容确实有一定的特殊意义，但最重要的仍然是实质内容。
一石激起千层浪，外界媒体更加好奇中美、中俄之间有没有达成一些“没有摆在台面上”的共识？当下中东的冲突属不属于这个行列中？
从议题的重要程度上看，中东冲突几乎必然会成为谈判的议题。在美国总统访华期间，美国国务院就表示他们和中国达成了共识：霍尔木兹海峡不允许收费。
普京访华虽然没有明面上达成类似的共识，但是中东冲突一定是俄罗斯最关心的议题，因为涉及到的石油价格上涨有利于俄罗斯的经济发展。
但是我们需要明确一点，那就是无论美国、俄罗斯出于什么角度考虑问题，中国必然会基于自身的立场做决策。霍尔木兹海峡的封锁引发的能源价格上涨，从长远上看会对亚洲的产业链造成冲击，这是石油消费大户不愿意看到的局面。
如果中国要改变态度与立场，那么最有可能发生的时间节点就是巴基斯坦总理访华。在这个时间节点上，中国很有可能私下向巴基斯坦传递信号，然后再通过这个中间人告知伊朗。
因为中国与巴基斯坦之间合作开展了一项“中巴经济走廊”的项目。而巴基斯坦与伊朗和中国都存在领土接壤，这种独特的地缘条件会对当下的格局产生巨大的影响。
如果中巴经济走廊落实石油陆地运输管道项目，那么中国将无需依赖海上石油贸易，中东地区的石油可以通过这条经济走廊运输到中国，霍尔木兹海峡对中国的影响将会极大的降低。
如果石油陆地运输管道还是不能达成共识，那么现阶段中国还是不能摆脱霍尔木兹海峡封锁而产生的冲突溢出。
对于中伊来说，这条经济走廊非常重要，这关乎着中伊能不能扩大经济合作与能源贸易。所以巴基斯坦总理访华将是一个重要关注事件，大家需要留意中国对中东冲突的表态会不会发生变化。
5月10日，特朗普在接受记者采访时表示：只需要两周时间就能打击伊朗境内的“每一个目标”，伊朗“在军事上会被完全击败”。当时我们认为特朗普又在说大话了，但是现在看来，特朗普好像并不是在说大话。
根据路透社的披露，特朗普宣布应卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋领导人的请求，他决定暂缓原定19日对伊朗发动的军事打击。内塔尼亚胡虽然对此表示沮丧，认为推迟打击伊朗是一个错误的决定，但是最终还是没有说动特朗普。
无论是美国的行动还是对外表态，我们能发现，特朗普一直没有放弃军事打击的计划，只不过碍于中东金主们的反对，特朗普才没有发动打击。
从以色列在伊拉克建立军事基地，美国“秘密”向中东大户们出口五千多枚导弹，我们能发现美国正在开启“两步走”战略。
一方面美国正在紧急部署军事基地，试图拉起一张覆盖伊朗全境的火力打击网。根据对外披露的资料，美国在中东9个国家部署了至少36个军事基地，算上没有启用、隐藏的军事设施，美国至少控制64处军事设施。
另一方面美国正在加速武装中东金主们，尽可能的打造以美国力量为主的保护伞。2026年5月，特朗普动用总统权利绕过国会批准了近400亿美元的军售方案，其中包括向沙特出口1000枚中程空对空导弹，向卡塔尔出口“爱国者”防空导弹，向科威特出口集成作战指挥系统，向以色列、巴林、科威特、卡塔尔、阿联酋出口导弹拦截器。
让美国导弹能打击伊朗境内的“每一个目标”以及让伊朗导弹无法打击到美国的任何一个盟友，这就是目前特朗普在中东的军事部署。如果到时候还是不能达成共识，全境暴露在美国导弹射程内的伊朗恐怕就要面临巨大的压力。
当然，我们也不能排除特朗普说大话的因素。但是不论怎么说，这个关键节点还是比较重要的，是真是假到时候就知道了。
热门跟贴