根据多项柏林民调，联盟党已明显落到第二位。要想扭转这一局面，联邦政府必须采取行动。如果参考民调结果，当前德国联邦政治中最占上风的，首先是德国选择党。各大主要民调机构在相当一段时间里，都将其列为德国第一大政党。
在因萨研究所周二发布的最新调查中，德国选择党目前已领先7个百分点。如果现在举行联邦议院选举，29%的选民会把票投给它。联盟党为22%，社民党为12.5%。德国选择党还能被遏制吗？联邦总理弗里德里希·默茨还能追上它吗？
民调走势眼下给德国选择党的代表人物带来了更多声势。5月初，在黑红执政联盟满一周年之际，德国选择党主席爱丽丝·魏德尔称，这一天是一个“黑色日子”。
她把当前局面称为经济危机，并指责联邦政府在推行一种“以劳动人口利益为代价的极左、绿色政策”。她还与共同党主席蒂诺·克鲁帕拉一道警告称，德国正面临国家破产风险。
魏德尔表示，联邦政府没有整顿国家财政，而只是把新增债务用于“填补预算窟窿和进行消费性支出”。在黑红政府周年纪念日前，她就已经提出过这类批评，之后也以相近表述再次重申。
魏德尔的措辞当然不同于弗里德里希·默茨当年担任联邦议院反对派领袖、批评时任总理奥拉夫·朔尔茨领导的“红绿灯”执政联盟时的说法。但批评的核心内容并没有变化：问题仍然集中在多年疲软的经济、紧张的国家财政、负担沉重的预算，以及联邦债务问题。
不过，如今作为总理，默茨还必须不断应对另一项批评：外界认为，他没有把自己及其政策解释清楚。这一点也让人强烈联想到当年的朔尔茨，因此两者被拿来比较并不意外。
弗赖堡大学政治学者米夏埃尔·韦纳说：“就对外形象而言，黑红联盟几乎无缝延续了‘红绿灯’执政联盟糟糕的沟通方式。”不过，这位大学教授也表示，在那些必要的政策领域，政府推动改革的意愿仍然相当清晰。
韦纳认为，默茨政府面临的一个大问题在于，这些改革往往伴随着民众的不安，甚至可能让他们的处境变得更差。“无论是建筑能源法，还是医疗改革，都会花钱。政府陷入了一个恶性循环：一边是民众对政治的期待，另一边是痛苦的改革，而这些改革最终也会带来生活水平的损失。”
民调分析师、民调机构西维的联合创始人兼首席执行官雅尼娜·米策说，德国选择党在民调中的领先，首先反映出一种深层的政治挫败感。“很多人现在觉得，经济形势、社会保障等核心问题虽然被提了出来，但始终没有得到有效解决。”
众所周知，默茨和他的副总理拉尔斯·克林贝尔所面对的经济形势，是他们接手而来，并非由他们自己造成。一方面，德国过去依赖俄罗斯能源供应，而在乌克兰战争背景下，德国目前正经历一个漫长过程，试图摆脱这种依赖，另一方面，美国总统唐纳德·特朗普的保护性关税政策，也让德国出口企业更难在美国销售商品。
最后，伊朗战争又进一步推高了能源价格。韦纳说：“德国可以通过改善营商环境、提高生产率和推动创新政策，努力增强自身竞争力。但在全球竞争中，对于这样一个高成本国家来说，如果销售市场不再存在，局面就会非常困难。”
即便换作德国选择党执政，大概率也会面对同样的问题。尽管如此，这个政党的抗议姿态仍然能打动选民。为什么会这样？米策说：“对德国选择党的支持，早已不再只来自传统的抗议型选民群体。
它同样在过去不投票的人、对中间派失望的选民，以及相当一部分工人群体中获得了支持。”她认为，关键并不在于这些人和该党在意识形态上高度一致，而在于他们觉得，既有政党没有充分代表自己。
韦纳则表示，政治中间派已经不再被视为问题解决者。“现在出现了一种常态化现象：对极右翼、右翼民粹主义政党的排斥不再奏效，甚至可能连道德上的边界也已经松动。也就是说，尽管围绕右翼极端主义存在种种嫌疑和已被确认的事实，人们仍不再因此对投票给这个政党感到退缩。”
米策认为，弗里德里希·默茨已经没有太多时间了。“他必须和自己的政府一起证明，自己具备政治行动能力。政府必须重新唤回人们对一个现代化、面向未来的德国的信心。”
热门跟贴