美国与以色列对伊朗的战争已持续近三个月，自总统唐纳德·特朗普宣布封锁伊朗伊斯兰共和国以来也已过去近五周。面对白宫的激烈威胁，德黑兰表现出蔑视，毫无退让迹象。
相反，迄今为止的冲突似乎反而增强了伊朗领导层的底气。尽管失去了最高领袖、多名重要指挥官和决策者被杀、大量火力被摧毁，伊朗官员基本上搁置了内部分歧，团结一致，坚持按照自身条件结束战争的一系列强硬要求。
这是一场代价高昂的赌博。白宫、地区乃至全世界付出的代价同样在累积。
伊朗拒绝退让的最新表现发生在周一。特朗普在对伊朗伊斯兰共和国发出又一系列持续军事行动的威胁后，最终推迟了行动，理由是应沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔领导人的请求。
这位美国领导人表示，海湾合作委员会领导人让他相信“将会达成一项协议”，该协议将确保伊朗永远无法获得核武器。伊朗官员一直否认寻求核武器，尽管其铀浓缩水平已相当先进。
特朗普警告称，他已指示美军“做好准备，一旦未能达成可接受的协议，随时对伊朗发动全面、大规模的袭击”。
这些新言论似乎并未促使伊朗更接近投降。
在美以打击中幸存下来的高级军事官员，包括哈塔姆安比亚中央总部司令阿里·阿卜杜拉希少将和伊朗军方发言人穆罕默德·阿克拉米尼亚准将，都誓言将以同样方式回应美国的任何升级。伊朗首席谈判代表、议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫和外交部长阿巴斯·阿拉格奇在谈判桌上也表现出类似的决心——自上周巴基斯坦主持的失败会谈以来，谈判桌一直空置。
德黑兰的高要求——美军从该地区撤军、战争赔偿、停止在其他战线（特别是以色列对伊朗盟友黎巴嫩真主党的战争）的敌对行动——依然保持不变。伊朗还于周一开始通过建立新的收费机构，将其对原先自由的霍尔木兹海峡的持久控制权正式化。
她认为美国与以色列官员希望出现的内部裂痕几乎毫无迹象。
伊朗对其自1980年代伊拉克入侵（引发八年毁灭性战争）以来最严重的外部干预的回应，有着深厚的根基。
“尽管这一体系未能服务好许多伊朗人（他们过去曾强烈反对它），但面对外部侵略，大多数伊朗人出于对国家的热爱，历史上都会团结在当时的政府/政权背后，无论其性质如何，”赛卡尔说。“美以战争现在极大地助长了这一点。伊斯兰政府依赖于这一因素，以及控制霍尔木兹海峡的战略优势、俄罗斯的政治和后勤支持，从而保持韧性并对抗其长期对手——美国和以色列。”
至于白宫的目标，特朗普有意以战略模糊的名义模糊战争范围的做法也有其弊端。
“我认为特朗普政府把自己逼入了非常被动的境地，”赛卡尔说。“它不断改变目标，并不真正知道如何结束战争。总统特朗普病态地从不接受失败。他现在将目标缩小为‘无核武器’，尽管德黑兰一直表示不会制造核武器。”
“他想要比奥巴马2015年7月核协议更好的东西，”赛卡尔补充道，“但如今他可能无法实现这一点。”
那份被称为《联合全面行动计划》的协议由特朗普在2018年第一任期时退出，该协议大幅减少了伊朗的铀库存，并将浓缩上限限制在3.67%，以换取国际制裁的解除。报道显示，现任政府正在推动全面禁止伊朗国内浓缩活动，而时间表是双方分歧的核心。
政府此前提出的其他条件包括限制伊朗导弹兵工厂，以及停止对其被称为“抵抗轴心”的地区盟友网络的支持——这些盟友分布在黎巴嫩、伊拉克、也门等地。
尽管伊朗的核计划、导弹兵工厂和民兵盟友在冲突中遭受了严重打击，但每个因素仍在发挥作用。
“美国政府不断改变其要求和宣称的目标。然而尽管如此，我仍然没有看到这些目标中有任何一个完全实现，”柏林德国国际与安全事务研究所访问研究员哈米德雷扎·阿齐兹对美媒表示。
“例如，最近的美国情报评估表明，伊朗仍然拥有其大部分导弹能力，”阿齐兹说。“其核计划似乎也基本停留在最新一轮战争开始前的状态，即德黑兰仍然拥有浓缩所需的库存和技术能力。”
由于“美国的战略和最终目标对几乎所有人（包括伊朗领导层）来说都不明确”，阿齐兹认为，对德黑兰的教训是：“他们提出的任何灵活性或潜在妥协都被特朗普解释为软弱迹象，导致华盛顿进一步提高要求。”
“结果，伊朗方面的普遍假设是，唯一可行的策略是坚定遵守其红线与核心原则，同时继续向美国施加代价，并在特朗普本人迈出第一步之前避免从其关键目标上后退，”阿齐兹说。“从德黑兰的角度看，那第一步必须是宣布战争结束。”
只有在那之后，伊朗才会认为进一步的细节可以成功敲定。阿齐兹将这一立场描述为“与其说是意识形态僵化，不如说是对德黑兰认为的美国在战争问题上高度不可预测做法的反应”。
在伊朗警惕侦查国内任何异议的同时，特朗普也面临日益严峻的国内挑战。总统上周将美国媒体对冲突的报道定性为“叛国”，这是他因缺乏战争支持而日益沮丧的最新表现。
周一公布的民调显示，64%的受访者不同意对伊朗开战的决定，这一数字与近期其他几项调查大致相符。同一民调还发现，特朗普的支持率跌至第二任期最低点，仅为37%。
“伊朗政权领导人无疑认为他们的战略是成功的——尽管受到一个敌对超级大国的军事和经济打击，他们依然掌权，且统治未受到严重挑战，”中情局资深人士、现为昆西研究所非常驻研究员、乔治城大学安全研究中心非常驻高级研究员的保罗·皮勒对美媒表示。
“当前僵局中，双方似乎都相信能在对方坚持不住时胜出。最终结果仍有待观察，”皮勒说。“但伊朗统治者有一个优势：他们的政治生存与美国相比利害关系更大，因此更有动力忍受痛苦。他们也能读到我们读到的关于特朗普因战争面临的国内政治经济困境的报道。”
这些困境不容忽视，尤其是分析人士评估这场冲突可能对石油和天然气贸易产生永久性影响，其持续时间将远远超过战争本身。由此引发的动荡甚至让传统盟友也难以支持美国的决定。
鉴于迄今的后果，皮勒预测“这场战争几乎肯定会在历史上被铭记为特朗普的重大失误”，而且它进一步存在风险，可能促使德黑兰及其新最高领袖——已故最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊之子阿亚图拉穆杰塔巴·哈梅内伊——寻求其公开否认的核能力。
“伊朗距离拥有核武器仍然很远，据我们所知，它尚未决定制造核武器，”皮勒说。“但是，最有可能导致一个政权断定需要核威慑的，就是成为外国侵略的受害者——正如伊朗今年在美国和以色列手中所经历的那样。”
热门跟贴