美伊紧张局势急剧升温，一项原本有望重新开放霍尔木兹海峡并缓解油价飙升的和平协议正濒临破裂。
但即便在此次新打击之前，霍尔木兹海峡和棘手的伊朗核计划问题上也已浮现出重大症结。
在中期选举年，特朗普政府承受着巨大压力，需要为油价降温，因为共和党人担心今年秋天可能会失去参众两院的多数席位。
特朗普同样承受着来自共和党内保守派的同等压力，他们要求取得有意义的让步，以防止伊朗获得核计划，并销毁其境内的浓缩铀。
伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队司令赛义德·马吉德·穆萨维5月26日在社交媒体平台X上指责美国发动的所谓防御性打击，违反了停火协议。
穆萨维警告称：“革命卫队航空航天部队已准备好做出果断、迅速的回应，并执行尊敬的武装力量总司令所命令的措施。”
此前在社交媒体平台上保持沉默的伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊，在袭击事件后也于5月26日登上X平台，对美国和以色列发出一连串威胁。
穆杰塔巴写道：“美国将不再拥有在西亚为非作歹和建立军事基地的安全避风港。”
此次打击发生之际，美军正继续在霍尔木兹海峡执行海上封锁。据美国中央司令部5月26日发布的最新消息，美军已重新引导108艘商船以确保封锁得以遵守。美国中央司令部是负责监管美军在中东部队的机构。
曾在特朗普首个任期内担任国务院首席副发言人的凯尔·布朗就此番打击表示：“这确实发出了一个信号，即在我们进行谈判的同时，我们不会容忍这种挑衅。”
兼任“北极星国家安全政策组织”主席的布朗补充说：“这表明美国不愿对伊朗政权的侵略视而不见，并且采取了正当的防御措施，既打击了正在布雷的船只，随后又回应了其所发射的导弹。”
国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹表示，华盛顿和德黑兰正在“战火中接近终点线”。但他表示，自4月初生效的这份脆弱的停火协议，从一开始就遭到违反，因为美国的海上封锁本身就是一种“战争行为”。
瓦埃兹5月26日表示：“双方之所以没有退出，是因为协议的替代方案从令人不悦到彻底丑陋不等。但如果谈判破裂，恢复敌对行动将是不可避免的——尽管代价和风险巨大。”
“防务优先”智库中东项目主任罗斯玛丽·克拉尼克表示，美国军方对伊朗船只的打击“无疑危及了”近期谈判取得的任何进展，并给德黑兰提供了“另一个表明”特朗普意图“不可信任的数据点”。
克拉尼克5月26日指出：“特朗普似乎没有意识到，这里的主要障碍是美国不切实际的要求，以及伊朗对美国会背弃任何协议的深深怀疑，就像特朗普对《联合全面行动计划》所做的那样。”她指的是奥巴马政府谈判达成的伊朗核协议，特朗普于2018年退出了该协议。
她说：“在谈判期间再次轰炸伊朗，只会加剧这些恐惧，并会适得其反。更多的美国攻击将把伊朗推得更远，而不是更靠近协议，并可能引发对特朗普一直极力避免波及的海湾国家的报复。”
其他专家则不相信这些打击会对谈判构成重大威胁。
美国企业研究所高级研究员迈克尔·鲁宾表示：“我认为，就达成协议与否而言，这些打击并不重要。”
这位前五角大楼官员表示：“如果伊朗人想找个借口不达成协议，也许他们会拿这些打击说事。”他暗示，这可能是伊朗在华盛顿煽动“指责特朗普人群”的一种方式。
白宫5月26日表示，和平谈判“进展顺利”，特朗普已向德黑兰明确了他的“红线”。
白宫发言人奥利维亚·威尔士在一份声明中表示：“特朗普总统只会为美国人民达成一项好的协议，这必须确保伊朗永远不能拥有核武器。”
谈判中最新的症结在于数十亿美元被冻结的伊朗资产。据伊朗官方媒体报道，德黑兰要求解冻240亿美元的资产，将其作为继续与华盛顿谈判的某种先决条件。
上周六，有迹象显示两国正朝着可能达成协议的方向迈进，当时特朗普证实他与多位中东地区领导人通了话，并表示协议的最终方面将“很快”宣布。
一名政府高级官员随后在周日表示，谅解备忘录给予美国60天的时间来达成最终协议，并让伊朗承诺“交出核材料”。
国际政策中心高级非常驻研究员西纳·图西将这份被提出的谅解备忘录描述为“打开了更广泛谈判的大门”。
他说：“在这60天里，伊朗基本上是在说，作为结束战争协议的一部分，他们不会做出任何核让步。他们不希望这场战争证明，可以从他们身上榨取核让步并拿走高浓缩铀。”
鲁比奥表示，总统“要么达成一项好的协议，要么就不达成协议”，并补充说，该地区的重要通道霍尔木兹海峡需要重新开放。
他说：“他们将以这种或那种方式开放，所以他们需要开放。那里正在发生的事情是非法的，是违法的，对世界来说是不可持续的，是不可接受的。”
热门跟贴