上集回顾： 我们讲到向宠在诸葛亮北伐期间坐镇成都，统领禁军，保障后方安定，深得诸葛亮信任。
然而，就是这样一位被寄予厚望的将领，却在延熙三年（公元240年）率军平定汉嘉叛乱时不幸阵亡。
这究竟是怎么回事？
接下来，我们就要说到向宠率军平定汉嘉地区蛮夷叛乱，并战死沙场的过程。
据史料记载，汉嘉地区的叛乱发生在延熙三年（公元240年），这时离诸葛亮病逝五丈原的建兴十二年（公元234年），已经过去六年之久了。
根据史料记载，蜀汉帝国的军事大任在诸葛亮去世以后，落在了姜维身上。
尽管接任诸葛亮丞相之位，并主持大局的蒋琬，提出了修生养息的国策，并上书建议改变伐魏的进攻方向，打算从东面上庸出兵，直接威胁曹魏的核心地盘。
但是后主刘禅出于政治上的各种考虑，还是命令蒋琬姜维等人，坚持北上岐山出击的策略，这样可以造成首府成都在政治环境上的空虚，以便于自己真正掌握君权（谁说阿斗只是个傻子？）。
于是，在蜀汉延熙元年（公元238年），姜维随蒋琬进驻汉中，并且在蒋琬升为大司马之后，刘禅也任命姜维为司马，多次率领偏师出征，讨伐曹魏。
可以想象，原本就已经在诸葛亮前五次北伐之后被穷兵黩武折腾得一穷二白的蜀国，如今好不容易才得到了数年的修生养息，一下子又要举兵北上，大军突出……
这无疑会使得原本就贫弱，且入不敷出的蜀汉国力，被搞得雪上加霜。
而且，大军出征需要募兵征粮，对蜀汉各地贵族百姓的盘剥，也会进一步加重。
于是，早在蜀汉建国之初就发生过动荡的南蛮地区，这次又爆发了叛乱。
关于这次叛乱的具体原因，反叛规模，波及范围这些，史书并无记载。
不过可以肯定的是，这时候的蜀汉大军主力，正由姜维率领，精锐尽出攻打曹魏的陇西地带。
本来就在兵力上捉襟见肘的蜀汉，此时留在国内可供调遣的人马，无论是数量还是质量，都是十分堪忧的。
不过，既然是发生了叛乱，那就必须要平叛。
而这次平叛的主将，便是向宠这位坐镇后方的军事大总管。
史料上并未记载向宠此次平叛的具体过程，但是根据推测，向宠带兵到达汉嘉地区的时候，肯定很快就遭到了叛军优势兵力的猛烈打击。
结果，向宠首战就颇为不利，被敌人冲破核心防线。
作为主将的他，甚至当场死于混战之中。
不过，虽然出师失利，而且主将战死，但蜀汉军队训练有素，溃而不乱，还拼命夺回了向宠的尸体。
由此也看得出向宠平时治军严谨，以及他在部将和士兵们心目中地位之高。
最终，由于向宠的平叛不力，蜀汉不得不赶紧调回在北方前线作战的主力，尤其是王牌部队——无当飞军。
这才终于控制住局势，并平定了汉嘉一代的蛮夷叛乱……
而向宠的尸体，也送回成都安葬！
尽管，关于向宠平叛不成反而殒命的事实，我们可以推脱解释为蜀汉军事调度上的问题。
因为大军主力都北上了，才导致国内空虚。
向宠虽有军事才能，但手中无强兵可用，所以和叛乱军相比有实力上的差距（后来调回飞军才取胜，也能证明这一点）。
不过，向宠在这次战役中所表现出来的问题，也是不可忽视的。
至少可以证明他的军事才能并非出类拔萃，达不到出奇制胜，且以少胜多的地步。
尽管，他此前作为牙门将，跟在刘备身边，或是作为诸葛亮任命的的后方大统领，坐镇蜀汉首府成都，他的表现都还不错。
但是，一旦让他担任独当一面的领兵大将，并直面强敌的时候，他的军事指挥能力就显得不够了。
结果是仗打输了不说，还赔上了自己这个主将的性命，而且在一定程度上，还影响了整个蜀汉的军事大局。
试想，要是向宠能够独立平叛，短时间内就将汉嘉地区的蛮夷压服，那么远在北伐前线的姜维就不至于匆匆回军平叛，因此延误北方的战事。
不过，俗话说瑕不掩瑜，尽管平叛不力反而丧命，也不能否认向宠身上的闪光点。
他从事蜀汉军政，跟随刘备和诸葛亮，一路走来十多年可谓是尽忠职守和兢兢业业，也不负诸葛亮对他“性行淑均，晓畅军事”八个大字的高度赞赏。
在后人的口中，向宠也得到了较高的历史评价：
端木埰《有不为斋集》：诸贤早世，宿将只一赵云，内治只一蒋琬，向宠、董允以下力皆有不逮将相之任。
黄履翁《古今源流至论·别集卷四》：古之烈士才略，则向宠、柳浑、蔡道贵、鲍昭。或晓畅军事，料敌万里；或勇比关张，或治绩显太原。
章如愚《山堂考索》：至于三国，各自据其土而成鼎峙之势，亦诸人之力也。故在魏，则荀攸、贾诩之算无遗策，郭嘉、刘晔之才策谋畧，管宁之渊雅高尚，毛玠之典选清正；在吴，则周瑜、鲁肃之俦入为腹心，出为股肱，甘宁、凌统之徒奋其威，黄盖、蒋钦之属宣其力；在蜀，则诸葛孔明之长于治国，费祎、董允之志虑忠纯，向宠之性行均淑，皆一时之人杰也。
在如今位于成都的武侯祠中，出刘备殿西偏殿的“武将廊”中，也有着向宠的塑像，其位亚于赵云、马超、黄忠、王平等人，排行第九。
在他身后，后尚有张嶷、张南、冯习等人！
写到最后，我们还剩下最后一个疑团，那就是在《三国演义》小说中，为何明明提及到了向宠，却完全没有他的任何事迹记载呢？
其实，这一点也不难理解，因为就罗贯中的写作意愿来说，是不想在自己的笔下，出现向宠这号人物的。
我们都知道，由于小说剧情构建和人物形象打造的需要，所以作者往往都会以偏概全，移花接木，对史料上的故事进行修修改改。
并且，对史书上的人物，他们也会“选择性录用”。
最终导致有些可能还相当重要的历史人物，在小说中完全寻不到踪迹。
就说在《三国演义》中，被隐藏起来的重量级历史人物并不在少数。
其中比较有名的，有与赵云齐名的陈到，著名隐士胡昭，曹操麾下谋主戏志才，江东重要将领卫温、贺齐等……
至于向宠，他的名头不像以上这几人那么大。
所以罗贯中隐藏他的原因，最大的动机还是在于，不想去揭露蜀汉帝国的失败和阴暗面……
因为在写《三国演义》小说时，罗贯中都是本着“拥刘反曹”的立场，为其写作基调。
所以，他也并不想也不愿意记叙在蜀汉帝国后期，还发生过这么一件丢脸的事情（后方叛乱，平叛大将失败被杀）。
至于在夷陵之战中，向宠担任牙门将军，并力挽狂澜的故事，罗贯中为了凸显人物形象，又将戏份都刷给了赵云（其实真正领兵挡住东吴追兵的人是陈到），而丝毫未提及向宠的功劳……
就这样，向宠在史书记载上仅有的两次表现，都因为林林总总的原因被删除，所以他这个人物，也只能在罗贯中的笔下完全隐身了……
然而，老罗又在小说中完整引用了诸葛亮的名篇《出师表》。
因此又在字里行间，留下了向宠的名字……
最终就带来了，让作为读者的我们，看起来颇有些费解的奇怪剧情……
后记： 其实还不仅是向宠，他所在的整个向氏家族，在《三国演义》小说中的存在感都是极低的。
即便是向宠的叔叔向朗，作为蜀汉重臣，参与过蜀汉立嗣事宜，且代理过丞相之职，在全书中也仅有一次登场（第六十三回，庞统死后，诸葛亮前往益州助刘备攻蜀之时，临行前令向朗等一班文武将官，辅佐关羽守备荆州）。
其实，老向家在蜀汉的地位是绝对不低的，除了向宠和向朗之外，还有向充（向宠之弟，历任射声校尉、尚书），向条（向朗之子，袭父爵，担任御史中丞）等……
这些被演义小说所隐藏的历史，我们会在之后的文章中，去慢慢细细解读和分析！
声明：本文系作者“黄昏深处”原创三国历史考据系列文章之一。原文曾以合作形式发表于多家平台，现经作者本人修订、拆分并重新编排，收录至个人专栏。
感谢原合作平台及主编萨沙先生的支持。
（全文完）
热门跟贴