当地时间5月20日，李在明表示，以色列扣押韩国公民的行为属于越界行为，还认为内塔尼亚胡本身就已经被列为战犯，如今又逮捕韩国公民，行径实属过分。值得注意的是，李在明的此番态度比欧洲国家的反应还激烈，那么传递出什么信号？不怕被美国加关税？
李在明指责的事件指的是，5月18日，以色列军队扣押“全球坚韧船队”船只的事情，其实这件事情本身没有什么特殊，此前以军也做出过类似的行动。但引爆舆论的是以色列国家安全部长的行为。以军扣押船上人员后，将其跪成一排，额头贴地，双手被反绑在背后，而在他们身前，以色列国家安全部长本-格维尔挥舞着以色列国旗，言语间不乏对拘留者的嘲讽和戏弄。
值得一提的是，这个视频还是本-格维尔自己发布的，也就是说，他丝毫不觉得有任何不妥之处，不以为耻反以为荣。船队律师表示，在拘留者被押送的途中，几乎都遭到了暴力对待，包括橡皮子弹和电击枪。
此番行为自然点燃了国际舆论，意大利总理表示这种行为令人无法接受，和以色列素有矛盾的西班牙言辞更为尖锐，表示这种做法“骇人听闻、令人不齿、毫无人性”，加拿大总理也表示已经对本·格维尔实施了包括冻结资产和旅行禁令在内的严厉制裁。
从其中也可以看出，欧洲的指责更偏于本-格维尔或者他的恶劣行径，但李在明却不是，他将矛头对准了内塔尼亚胡，直接授意相关部门研究是否执行国际刑事法院对内塔尼亚胡的逮捕令，还质疑在以色列领海之外进行逮捕行为是否符合国际法，或者说以色列已经将加沙视为自己的领土？这种指责相比欧洲国家，可以说是直指核心，李在明这是不想和以色列、美国来往了？
需要知道的是，虽然在美以伊冲突中美以存在分歧，但后面两国都有将联系更加紧密的打算。就在日前，内塔尼亚胡提出计划十年内逐步脱离美方军事财政援助，推动美以关系转型，将两国的关系从“援助关系”转为“伙伴关系”。促成这一转变，主要有两大原因，第一，双方国内都有着质疑声。一方面，是美国国内质疑援以政策的声音持续高涨，民主党内部不少人士反对持续援助，主张将这笔资金用于美军建设，比如美国参议院预算委员会主席格雷厄姆就有着这种观点。
另一方面，以色列内部也有着质疑声，反对派认为和美国的援助模式和美国的军工企业绑定太深，严重阻碍了以色列军工企业发展，另外，以色列还被迫成为美国国防工业的“试验场”，比如F-35战机对抗伊朗防空系统的数据被传给五角大楼等。
第二，以色列想要和美国发展为更加紧密的关系，从“单向援助”到“利益捆绑”，因为虽然援助减少了，但更深层次的军事合作、情报共享、联合军事行动等仍旧被保留下来，以色列想要和美国成为“平等伙伴”关系。换言之，此次军援的减少只是一个经济问题。但该设想仅是内塔尼亚胡的单方面表态，美方暂未正式表态回应。
值得一提的是，也是在5月20日，特朗普开玩笑地表示，自己在以色列支持率高达99%，都可以竞选总理了。虽然这只是玩笑般的说法，但也能够表明，特朗普对于以色列的满意程度。
在这种情况下，李在明还要向内塔尼亚胡“开炮”，有着什么算盘？其一，削弱韩国和美以两国的绑定程度。此前的美军“自由计划”疏导行动将韩国拉入了战场漩涡当中，韩国需要从中脱身，这次以军的行为就是一个很好的机会。因此，李在明毫不掩饰地表达了对内塔尼亚胡的排斥态度。
而美国的态度，对于韩国来讲，韩国外交最忌讳在中美之间强行站队，尹锡悦执政时期的外交困境便是前车之鉴。自李在明上台后，他一直坚持“务实外交”，摒弃了尹锡悦奉行的意识形态优先外交路线。再加上，特朗普访华后确立的新的中美相处格局，李在明也就不怕在中美之间两头受气，也削弱了对于美国政府不确定性的担忧。
其二，向伊朗释放友善的信号。就在20日当天，一艘载着200万桶石油的韩国被困船只成功驶出霍尔木兹海峡，成为首艘被解救的船只。根据韩国外交部表示，这是韩方和伊朗的商讨的结果。显而易见，相比于支持美以，和伊朗友好相处，更对韩国有利。
但这并不代表韩国迎来彻底的外交转向，毕竟现在战时指挥权仍旧在美国手上，驻韩美军也依旧在韩国领土内，韩国还需要美国来支撑国防。因此，此次李在明方面对内塔尼亚胡的“逮捕威胁”可以被视为一种对美以行为不满的信号。
热门跟贴