来源：中国气象局

5月12日，山东省齐河县乡土丰利合作社的高标准农田里，麦穗沉甸甸地随风摇晃。冬小麦正值灌浆关键期，距成熟已不足一个月。

这片麦田看似寻常，却不简单：一场农业气象服务效益评价对比试验正在开展。

“这块是气象服务响应地块，旁边是农户自主管理地块。”齐河县气象局试验人员朱保美蹲下身，拨开一丛麦秆。

两块地，种子相同、施肥一致、整地方式一模一样——唯一的变量，是气象服务的介入程度。

根据试验设计，气象服务响应地块的生产主体，对气象部门发布的灾害风险预警和农业气象服务信息一律及时响应，并采取“一喷三防”等生产管理措施；而农户自主管理地块，仅接收手机自带的一般天气预报，按个体经验进行管理。两块地，同处一片蓝天之下，历经同样的天气过程，却可能呈现截然不同的产量曲线。

取样从开花后第十天便已开始。试验人员手持取样袋，严格按照农业气象观测规范在采样区逐穗采集。此后每五天一次，直至成熟。每组麦穗样本被带回实验室后，要依次经历烘干称重、籽粒含水率计算、千粒重测定及灌浆速度分析——这些数据，最终将汇成气象服务的一份量化“成绩单”。

“当前最大的风险是干热风和倒伏。”朱保美介绍，干热风发生时，气温骤升、湿度下降、风力加大，植株体内水分迅速流失，叶绿素遭到破坏，光合作用受阻，最终导致麦粒干瘪、粒重下降——轻则减产5%至10%，重则达30%。而一旦遭遇强对流天气，灌浆期的麦子极易倒伏，严重时减产可达30%至40%。

“只有算清楚气象服务到底帮农户增产了多少、省了多少钱、提升了多少品质，后续的服务才能真正做到点上。”朱保美说。

麦浪翻涌，取样仍在继续。气象服务，究竟能换来多少实实在在的增产效益？那些被标记的麦穗，将给出答案。

（作者：郭笑羽 责任编辑：张林）