大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。

近日，广东一名奔驰车主在洗车店，两次刻意调整方向碾压店内哺乳期母猫，致其当场死亡，留下四只嗷嗷待哺的幼崽。监控里车主的冷漠操作，彻底突破公众道德底线。这种行为绝不是个人好恶，而是触碰法律红线的违法行为！

打开网易新闻 查看精彩图片

法律金句：法律是最低的道德底线，漠视弱小生命的恶意，从来都不在法律豁免的范围里。

一、事件定性：这不是“意外”，是故意损毁他人财物

猫咪属于洗车店合法财产，车主两次主动调整方向、刻意碾压，主观伤害故意十分明显，客观造成猫咪死亡、店家财产受损，完全符合《治安管理处罚法》中故意损毁公私财物的构成要件，绝非所谓“操作失误”。

二、车主需承担三重法律责任

1.行政责任：依据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁财物情节较重的，处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款。本案车主行为恶劣、社会影响极坏，理应依法从严处罚。

2.民事责任：洗车店作为猫咪所有权人，可索赔猫咪价值、幼崽后续喂养费用；若幼崽因失母夭折，相关损失也需车主全额承担，还可主张精神损害抚慰金。

3.社会后果：该行为引发全网公愤，车主不仅会面临舆论谴责，还会严重影响个人信誉、工作与生活，最终得不偿失。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、洗车店合法维权路径

1.第一时间报警，要求警方对故意损毁财物行为立案查处；

2.完整留存监控录像、猫咪伤情、幼崽现状等关键证据；

3.车主拒不赔偿的，直接向法院提起民事诉讼，追偿全部损失。

周兆成想说：

我国暂无专门动物保护法，但这绝不等于虐待动物可以法外容情。故意损毁他人财物、违背公序良俗的恶劣行为，依然要受法律制裁。每一个弱小生命都值得敬畏，别让一时冷漠恶意，付出沉重的法律代价。也期待加快完善动物保护立法，让所有生命都能得到基本守护。

打开网易新闻 查看精彩图片