克里姆林宫发言人佩斯科夫日前表示，俄方目前不排除普京和特朗普在亚太经合组织（APEC）峰会期间举行会晤的可能。
今年的APEC峰会将于11月在中国深圳举行。如果届时特朗普与普京都能出席，这不仅将是两人时隔1年零3个月再次见面，更是时隔7年中美俄元首再次同框，上一次还是在2019年的日本大阪G20峰会。
而就在佩斯科夫表态的同一天，负责外交事务的俄总统助理乌沙科夫也表示，普京已经确认出席今年11月在深圳举行的APEC峰会。他认为，无论届时情况如何，如果俄美总统都在中国，他们大概率会碰面并举行某种形式的会晤，“不太可能有人会拒绝”。
正如佩斯科夫所言，特朗普与普京如果都在中国，谁要是拒绝跟对方见面，不仅是不给对方面子这么简单——他们都需要考虑东道主中国的感受。
现在的情况是，刚刚结束访华的普京，已经确认出席APEC峰会，那么剩下的问题，就是特朗普是否出席了。
实际上，在中国举行会晤，对俄美双方来说，政治压力都相对较低，属于完全可以接受的选择。
如果特朗普访问莫斯科，美国国内一定炸锅；如果普京访问美国本土，俄罗斯国内舆论同样会极度敏感，靠近俄罗斯的阿拉斯加，已经属于很折中的选择了；而如果放在欧洲，普京很多国家又去不了（国际刑事法院通缉令）。
但中国不同。中国既不是俄乌冲突当事方，也不是北约国家，同时又与俄美都保持高层沟通，也没有签署国际刑事法院的《罗马规约》。
所以APEC这个多边场合，非常适合特朗普与普京“顺带见面”。尤其是对普京来说，因为APEC会议一般不会邀请欧洲国家的领导人，所以能够避免很多尴尬。
而且还有一个细节非常关键。这次俄方的表态，明显带着一种“主动释放善意”的意味。
乌沙科夫并没有说“双方正在筹备峰会”，而是强调“如果两位领导人都在中国，他们大概率会碰面”。
什么意思？就是说，普京这边已经准备好了，但不会主动把球踢给特朗普，迫使后者表态。
因为克里姆林宫很清楚特朗普的政治风格。特朗普非常在意主动权：不论是去年8月的美俄阿拉斯加峰会，还是刚刚结束的访华之行，特朗普这边都是抢先第一个宣布消息的。
特朗普就是这样的一个人，他喜欢制造一种“是我决定去见谁”“是我推动了局势变化”的形象，而不是被外界塑造成“被邀请”“被安排”。尤其在美国国内政治环境下，如果俄方过于主动，特朗普反而容易遭到国内鹰派攻击，被批评“对俄罗斯示弱”。
所以现在俄方的处理方式很微妙：克里姆林宫已经明确普京会去中国，也不排斥会晤，但不会公开催促特朗普表态。换句话说，莫斯科现在是在给特朗普留足空间，让他自己选择一个“由白宫主动宣布”的时机，让他自己尽情表演。
而特朗普现在确实面临一个比较复杂的局面。一方面，他本人显然希望保留与普京沟通的空间。毕竟特朗普一直强调，自己比民主党政府更懂得“大国交易”，也更擅长通过领导人直接沟通解决问题。
另一方面，俄乌冲突打到现在这个地步，哪怕特朗普重新把精力放回调解，这场战争短时间内恐怕也结束无望。
这也就意味着，如果他跟普京再见面的时候想谈出些什么，拿出什么成果，难度就非常大。而俄乌这块无法取得突破的话，那么特朗普唯一能取得突破的方向，恐怕就只有美俄关系了。
但想要在俄乌冲突没结束的情况下推动美俄关系向前一步，必然会遭到美国国会与舆论的反对。尤其是在共和党大概率会输掉11月初的中期选举的情况下，这种来自对俄鹰派的阻力将会非常大。
也就是说，特朗普如果要在11月去中国见普京，他在对俄方向是很难拿到什么实质性成果的，反而要面临美国国内的巨大压力，而俄罗斯则至少会在政治宣传层面拿到巨大加分。
过去几年，西方一直在强调“孤立俄罗斯”可如果今年11月，中美俄三国最高层同时出现在深圳，那么外界看到的将会是另一幅图景：世界三大主要力量，坐在同一张桌子上。
这也是为什么，俄罗斯现在对这次APEC非常重视，提前半年就主动放出相关消息。对莫斯科来说，这不仅仅是一次多边峰会，更有可能成为未来全球外交格局重新调整的重要象征节点。
而从目前的情况来看，中方准备好了，普京也已经准备好了，真正还没有彻底亮牌的，只剩下特朗普了。
热门跟贴