“堤丰”又来了!演习结束,导弹赖在日本不走了?

关注国际军事的朋友应该还记得一段让人血压升高的操作——去年9月,美军在日本首次部署“堤丰”中程导弹系统。日本防卫省当时信誓旦旦拍胸脯保证:“演习结束一周左右就撤走。”

打开网易新闻 查看精彩图片

结果呢?一周过去了。一个月过去了。

广岛县和山口县的市民团体急得跳脚,跑到防卫省门口递交请愿书,质问“为什么说好撤走的东西还赖在那儿?”岩国市方面的回答让人哭笑不得——“我们尚未收到任何撤离报告,据我们所知,该系统仍然部署在岩国”。说好的撤走,变成了一场静悄悄的“常态化驻扎” 。最终拖到11月,这玩意儿才终于打包走人。日本民众长出一口气,以为送走了一个瘟神。

高兴得太早了。

5月22日,日本防卫省统合幕僚监部正式宣布:日本自卫队将于6月22日至7月1日参加美军主导的“勇敢之盾”联合演习。届时,美军将在日本鹿儿岛县鹿屋航空基地再次部署“堤丰”中导系统,外加“海马斯”高机动性火箭炮系统。

而且这不是一次性买卖——同一个基地,9月还要接着用于日本陆上自卫队与美澳军队的“东方之盾”联合演习。日本防卫省补充了一句:“这一系列演习结束后,相关装备将从鹿屋航空基地撤离至驻日美军基地。”注意这个措辞——不是撤离日本,是“撤离至驻日美军基地”。 换句话说,从“临时演习部署”到“转场存放在美军基地”,这中间只剩下一层随时可以捅破的窗户纸。

你以为它只是来演戏的,它其实是来踩点的。

“堤丰”到底是什么来头?一句话概括:它是美国退出《中导条约》之后紧急研制的新型陆基中程导弹系统,本质上就是把海军的MK-41垂直发射系统搬到了大型拖车上。每部拖车能装4枚“战斧”巡航导弹,打击1800公里范围内的地面目标;或者换装“标准-6”导弹,打460公里内的海上移动目标。一套完整的“堤丰”系统包括4辆发射车和一个移动指挥中心,C-17运输机一装就走,机动性极强。

1800公里什么概念? 从鹿儿岛县鹿屋基地往外一划,朝鲜半岛全境、俄罗斯远东核心地带,甚至中国的东北、华北乃至长三角核心区域,全部在火力覆盖范围之内。

美国人倒是挺直白,从不藏着掖着——部署“堤丰”就是为了“应对来自俄罗斯和中国的广泛威胁”。配合美国战略与国际研究中心(CSIS)等智库的评估,“堤丰”被视为美军在“第一岛链”投射火力的关键节点——可对关键海上通道实施封锁、对岛屿和陆地目标实施纵深打击。把导弹架到别人家门口,然后说“我这是为了应对威胁”——这套逻辑,放眼整个地球也就美国说得出口。

更令人拍案叫绝的是日本高市政府的配合度。 高市早苗一直在推动日本获得“对敌基地攻击能力”,也就是所谓“反击能力”。有分析指出,高市政府或许会允许美国在日本常态化部署中导武器和高超音速导弹,甚至谋求与美国实施联合导弹打击。而“堤丰”这种进攻型远程火力打击系统,一旦与美日军事指挥体系深度整合,日本实质上就等于具备了远程打击别国领土的能力。

这意味着什么?这意味着那部1947年生效的《日本国宪法》第九条——日本“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使”,“不保持陆海空军及其他战争力量”——已经名存实亡。从非杀伤性装备援助到实战型军舰输出,从依附美日同盟到强化多边防务合作,日本正一点一点蚕食、破坏战后的和平体制。连日本前内阁官员都不得不承认:“至此,日本宪法第九条已名存实亡。”

但美国这套“先演戏再常驻”的玩法,真的天衣无缝吗?

第一,“堤丰”不是没短板。这玩意儿各种车辆的个头太大,展开阵地的过程中极容易被侦察卫星盯上。一旦美军真拿日本当发射阵地搞偷袭,必然遭到精确火力反击,而提供阵地的日本也得跟着一起买单。

第二,日本老百姓也不是傻子。去年的抗议声浪还没退——广岛县和山口县的市民团体提交请愿书,明确说“堤丰”的部署会刺激周边国家、加剧地区紧张局势。“守护濑户内海安宁环境居民网络”的共同代表久米庆典当时放话:“我们将提高抗议声浪。”如今“堤丰”卷土重来,日本民众能答应吗?

第三,中俄朝的反应一次比一次强硬。中国外交部早已明确要求美日“正视地区国家的合理安全关切,纠正错误做法,尽快撤走‘堤丰’中导系统”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接将这类部署定性为“无视为俄罗斯国家利益的蓄意敌对行径”,并强调如果局势持续升级,俄方将被迫采取军事技术反制措施。中国网评论指出,美日在东北亚部署“堤丰”,推高地区军备竞赛和军事对抗风险,对地区战略安全构成实质性威胁。

还有一条冷知识,很多军事博主都不一定知道。 美国2019年退出《中导条约》时,嘴上说的是“俄罗斯违约在先”“中国也应加入谈判”。但真相是——中国根本不可能加入中导谈判,因为中短程导弹是中国战略防御体系的核心组成部分,放弃中导对中国来说无异于自断臂膀。美国正是算准了这一点,才理直气壮地撕毁条约、自我松绑,转身就把导弹架到了亚洲。中方也多次在国际场合明确指出,20多年来美国先后退出《反导条约》《中导条约》等军控条约,是核军控和战略稳定领域“最大的乱源”。

所以你看清楚这场棋局了吗?

美国在菲律宾部署“堤丰”,瞄准的是台海和南海;在澳大利亚试射,测试的是南太平洋的火力网;如今又要在日本鹿屋航空基地再次复制这个套路。一圈一圈地围上来,这不是演习,这是在画包围圈。

等演习结束,这次它真的会走吗?

历史已经给了我们答案。菲律宾的“堤丰”说演习结果没走,澳大利亚说测试完没走,日本去年的那批也是硬拖了两个多月才走。这次日本防卫省说“撤离至驻日美军基地”——你品,你细品。从军事战术角度看,“堤丰”+“海马斯”的组合在鹿屋这样的前沿基地部署,可以形成覆盖东海、朝鲜海峡的火力控制区,也是驻日美军“多域特遣部队”作战概念落地的关键步骤。美军正试图在亚太复制冷战时期在欧洲的“持久威慑”模式,而日本,正在心甘情愿地扮演这个“不沉的航空母舰”。

最后我留三个问题给你:

第一,美军这次演习结束后,“堤丰”真的会从鹿屋基地撤离吗?还是像菲律宾那次一样——“演习结束,装备留下”?你觉得是“转场驻扎”还是“换包装常驻”?

第二,日本民众会再次走上街头抗议吗?还是已经麻木了?

第三,也是最重要的一个——如果有一天东亚真的擦枪走火,第一个遭殃的到底是谁?

评论区交给你,等你来掰扯。觉得这篇文章说透了的,转发出去让更多人看到,别再被“临时部署”这四个字给糊弄了。