谁也没有想到，特朗普访华结束还不到半个月，中方对美在台海问题上的“警告”就又一次出炉了。
这一次中方“警告”的内容，比起特朗普访华时措辞已经有明显的变动，可以说几乎没有留任何的情面。
与此同时，中方还紧急叫停了美政客夏季访华行程，明确对美方提出下一步“访华”的要求。
肉眼可见的是，中美关系之间的“风险点”出现了变数，而变数的背后，买单的或许不只有美国，还有蠢蠢欲动的日本。
那么美日都干了什么？中方坚定的立场下美日又是否改变了态度？
5月21日，中方发言人对美再度划出了“红线”——坚决反对美台有官方层级的来往，坚决反对美方对台军售。
这两点内容在特朗普访华中并没有被中方指向性的提出，而是用“中美关系稳定以及冲突”做了一个定调。
在个人看来，这或许是为了给美方留面子，不愿意把这种翻来覆去强调的事情，在一个中美会晤良好的氛围下说出来“伤感情”。
也或许是因为美方在过去就已经清楚了解到了中方就“台海问题”的立场，中方认为不需要过度强调。
但让我们没有想到的是，返回美国后强调“不希望有人走向独立”，强调中美关系会越来越稳定的特朗普，会把目光重新锁定“对台军售”。
日前特朗普“突然”宣布要和赖清德谈一谈对台军售的问题，在会谈之后决定是否要对一项140亿美元“对台军售”案进行批准。
意外的不是特朗普要谈这个事情，因为他在访华结束后的确提到过要和“他们”谈一谈再做打算。
而是特朗普挑的时间十分“巧合”，就在5月20日赖清德发表2周年执政纪念日，赖清德话音才刚落，美国就传来了特朗普要谈一谈的消息。
最关键的是，特朗普对“他们”也没有任何遮掩，直接对标了赖清德的名字，打破了外界美方可能是想和国民党谈的猜测。
把这种似是而非的态度，卡在一个重要的时间点说出来，未免让人质疑他是想给赖清德之流撑腰的意思。
其实就算是如此，美国也完全有为自己找补的机会，毕竟“谈一谈”会出现两种局面，一种是继续“对台军售”，而另外一种则是取消军售。
如果是后者，美方就是确确实实的在往“不支持台独”，充分理解和支持中方立场上做出了实际行动。
但偏偏在特朗普发话之前，日本开始蠢蠢欲动了。日前，日本专家嚣张发话：全面“激活”印度战略反制能力，从台海与喜马拉雅山脉入手给中国制造“两线牵制”局面。
在外界看来，日本专家突然站出来“拱火”，背后定是收到了有关于台海局势变动的风声。
这么猜测不无道理，要知道在特朗普访华期间，日本对“台湾问题”很是低调，而且还在加码“访华”，期望中日关系的僵局能有所缓解。
按照这种迹象发展下去，日本是不太可能轻易在台海问题上“惹火上身”的。可后来日本没这么做，竟还胆大妄为。
而中方在应对此事时，也来了一招“釜底抽薪”，没有找日本直接找上了美国，前文我们说到的“警告”只是其一。
随后中方还叫停了美国政客接下来的“访华”，只给了美方一个选择，在“对台军售”结果尚未出炉时，这个行程不会被中方批准。
不得不说，中方这一招用得好，一个选择就可以强行按住美日双方，美方那边如今已经紧急回撤了。
岛内那边已经传来了消息，特朗普是否和赖清德通话遭遇“卡关”，第二波“对台军售”也可能迎来不确定性。
而日本那边也改了口风，认为中美关系的稳定具有重大的意义，并且对于日本本国来说也有利。
美日先后做出变动，这说明中方坚定的反对立场起了效果，他们或许已经明白，试探中国的底线不会带来多大的操作空间，只会让关系越来越不稳定。
不过经过了这一遭，中方还是应该更加小心翼翼的应对，因为他们“试探”的背后已暴露了他们不愿意轻易放弃“以台制华”的坏心思。
最后想说，不管美日抱有什么样的想法，他们都应该三思而后行——中方的“随时准备”和“奉陪到底”这两句话从来都不是说说而已。
如今就连美国专家都认为美综合实力和中国综合实力不相上下，他们真的敢在“台海问题”上下那么大的赌注吗？
热门跟贴