想要用一份声明来平息舆论，但这事儿可没那么容易。5月21日国家电投中央研究院发声称樊思睿与院里领导之间不存在亲属关系。但是网友越挖越深——你灭了一把火，结果火苗蹿到了上海交大了。
蹊跷的地方在哪里？声明中写得很清楚，是“我院领导”没有亲属关系，“董事长樊胜”的情况也没有问题。但是只澄清了电投院的一个单位、一个人的情况。那么交大方面呢？质疑的矛头很快就指向了化工学院院长樊姓院长。大家都明白这个姓不常见，而且他还是个院长，还和自己在同一个学校里。两处一合二分自然不停顿。
更微妙的是，官方声明马上就可以发布出来，但是校内重要人物一直没有回应，既没有否认也没有正面表态。有人说他躲着，觉得回答没用处，因为没有证据；而公众关注度很高，沉默就是最大的变数。有人认为不回应是心虚，也有人认为这样反而不值得回应。现实情况如何呢?一时半会谁说的清。
但是，让网友一直追着问到底的原因，并不是因为“她爸爸是谁”。樊思睿一路走来都是顺风顺水的履历，也触动了普通人的心弦。
5000元奖金的那次争论大家都很熟悉。樊思睿用AI生成假收据，奖金分配不公平，拖了三个月没有补齐，最后被学校处分了。如果是别的学生的话最多也就算个诚信事故热几天的事而已。但是樊同学的履历一拿出来问题就变了味儿。
中考期间没有受到很大的影响，凭借推荐直接进入了交大附中。高考时报考了医技专业，比交通大学热门工科分数线低三十多分，顺利进入学校。进校后先是转到医学院，后来又被拟录取到了智慧能源创新学院电气工程系。除了普通转专业之外，樊思睿还大胆选择了两个“跨大的”王牌专业，并且录取排名第一。
对于大部分交大学生而言，这些操作难不困难？可以用来在家吹十年。而她把校内最顶流的资源都收了一圈。全校每年只招收五十人的荣昶储才计划里有她，在复旦大学C9暑期学校也有她的名字，院士事迹宣讲团副团长一样担任着。单拎一项都要抢破头了，放在一起就是一串糖葫芦。
吃瓜群众自然不会买账，到底是实力比拼还是暗中扶持?父亲是谁，并不是八卦，而是现实感很强的问题：这条路是人人有份的吗？还是有人“清场”了呢?全靠本事的话，家境好坏无所谓，就怕有的人生来就在起跑线上领先。
但是各种推理也只是停留在同姓，同圈层以及院校轨迹高度一致这些表象上。网上有怀疑，但没有确凿的证据可以拍案而起。校方一直拖延不回应标准和流程，只让一个个谣言自行发酵。
学校处理很快落地，把樊思睿能拿得的全部清除掉。严重警告进档案、入党积极分子资格取消、荣誉和干部职务被撤销，储才计划暂停、复旦暑期学校的名额也退出了，原定电气工程学院的名额也被带走了。诚信记录上去了之后，以后保研、考公、进体制的道路基本上就被堵死了。
谁也没有想到，资源拿得最多的人最后竟然因为一张假收款以及5000元奖金而亲手把一路走来的红地毯给掀翻了。
但是网友并没有因此而停止不前，因为5000元只是导火索。表面看是处分一个学生，实际上更多的人关心的是资源分配中的不公平现象。高校里顶尖的机会到底怎么获得，标准是否公开透明，有没有公平竞争？这些问题没有人敢正面回答。
目前最尴尬的是回应的焦点经常变换。网友问她的父亲是谁，声明中表示不是樊胜。对转专业流程提出质疑的人很多，但是校方却回避了流程细节的问题。关注公平性、个体品行方面有所回应。稀缺资源怎么分配，过程是否透明都未得到解释。
而樊姓院长至今仍然保持沉默。会不会有一天回应也得不到，但是大多数的关注点其实已经不在名字本身了。大家只希望有一个明确公正的规则——这条路到底能不能走，是不是有人作弊可以玩单机版？
樊思睿事件热度不减，但是公众的疑问却越来越多。学校在选拔人才、转专业规则以及资源分配上是否存在暗箱操作的问题，一时之间还无法下结论。至于最后真相到底怎么样，目前来看并没有人可以给出一个比较保险的答案。
热门跟贴