打开网易新闻 查看精彩图片
谈民营是困难的。
我们有一个绝对真理的假设：全民所有制，那就是老百姓的；于是，很多人自己也跟着莫名地自豪起来了。
而民营的定位是私人资本控股，于是，在社会的实际心理上，被排除在“人民”之外，只不过比三十年代温和了 ，不是统战对象，而是“自己人”。
既然这么不受待见，为什么要鼓励民营发展？
因为效率。
同样的资本放到民营企业手里，与放在国企手里，差别很大。国企占了国家80%以上的资源，总资产是民营的两倍以上，但一算社会贡献，民营才是中国经济的底盘，这就是所谓的56789.，任何解释都是无力，什么不赚钱呀，没有这种问题，凡是赚钱的项目都少不了国企，不赚钱的项目也不是国企出资，如电网，都是国家的高架项目，电网不赚钱，项目的油水却非常大。同样的条件交给民企，都赚钱。
如果国企的改革能解决效率问题，那么，一切将如吴小平所言，民营很快完成了补位的历史使命，可以离场了。
打开网易新闻 查看精彩图片
问题也就来了。
国企改革了几十年，为什么解决不了效率的问题。如果注定解决不了，一切就转了，吴小平的离场论，就成了正确政治的废话。
民企的生命周期将无限延长。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴