2026年4月，一位名叫耿同学的博士退学后发布视频，指出同济大学王平团队发表在《自然》杂志上的论文数据存在问题，他不是随意猜测，而是逐条对照原始图片和统计方法，证明图表明显经过人为修改，事情曝光之后，他继续揭露了南开大学、中山大学、上海大学等五所985高校的学术论文问题，这些论文均由长江学者或杰青撰写，被用于申请科研项目、评定职称以及获取学术头衔。
他没有喊口号，也没有煽动情绪，只是安静地拆开数据，标出有问题的地方，这五个人都是学术圈里的标杆人物，结果被他一个个点出来，同济大学在七十二小时内就做出回应，免去了王平的职务，开除了第一作者，其他学校也很快跟进调查，以前的类似举报常常拖上半年没有结果，这次处理得这么快，说明大家开始重视了，舆论压力已经无法忽视。
但到四月底，耿同学突然决定不干了，他直接回了吉林大学，之后再也没有说过话，有人觉得他是因为扛不住压力才走的，清华大学的马翔宇在2025年举报局长贪污成功，结果天天被人网上攻击，家里也受到骚扰，连工作都停了，耿同学的家人看到这些情况，肯定劝他别太较真，吉林大学还专门邀请他回学校做演讲，主题是“青年如何成长”，表面上是表扬他，实际上悄悄把他从一个爱提意见的学生变成了听话的好学生。
还有一个现实问题，就是没人来保护他这个人，中国没有专门负责学术打假的机构，也没有举报人保护法，他只能靠发视频来攒流量，一旦流量降下去，事情就凉了，他不是不想继续做这件事，是没办法继续。
网上总有人讲北方人没定力，南方人更能坚持，这种说法有点可笑。马翔宇对抗的是整个权力系统，可能引来纪委介入；耿同学面对的是学术圈的问题，靠同行自查解决，可同行早就停止审查了。造假已经变成一条流水线：导师点头同意，期刊随便放行，评审装作看不见，经费照样拿到手。他揭露的不是一篇假论文，而是那套被默认的规则体系。
现在一些高校要求2024到2025年申报的材料重新审核，基金委内部提出增加技术核查，但还没正式规定，少数英文期刊开始要求提交原始代码，中文期刊基本没有动静，事情好像过去了，但没人明确表态，下一次会由谁来揭开这个局面。
热门跟贴