中美俄三国完成一轮高层互动之后，欧盟彻底坐不住了。
总结来说，刚刚过去的这一周，欧盟主要做了三件事。
第一，紧急开会，寻求选出一个能够在欧盟内部争取到最大共识的“联合特使”，直接和俄罗斯对话，推进俄乌的和平谈判。这也是2022年这场冲突爆发以来，欧盟首次明确表态可以在俄罗斯不完全撤军的情况下对俄谈判。
不过，这个谈判人选并不好找。俄罗斯最开始提议让德国前总理施罗德出马，但被欧盟方面以施罗德和俄罗斯能源巨头过从甚密拒绝。欧盟一度想要提名默克尔出山，但被默克尔明确拒绝。现在，比较有可能的几个人选包括前欧洲央行行长兼前意大利总理，以及芬兰的两位前领导人。但这些人普遍在俄乌冲突之后对俄罗斯采取强硬立场，克宫能不能接受欧盟的这个提名，还得打上个问号。
第二，在北约外长会上“围攻”鲁比奥，为美国近期在欧洲的一系列军事收缩动向讨说法。从北京返回华盛顿之后，特朗普动作不断：先是宣布从德国直接撤走4000人，然后又宣布要“暂缓”原定增派5000人到波兰驻军的计划。早些时候，《金融时报》和《政治报》还相继爆料，说德国一直寻求从五角大楼购买“提丰”系统和战斧导弹，但美国迟迟不愿意敲定相关采购案。
如今的欧洲，不仅开始质疑特朗普的“态度”问题，更开始质疑美国的“能力”问题。特朗普上台之初，欧盟的姿态非常卑微，但明显没有现在这么慌张，这是因为当时的欧洲觉得美国其实还有充足的能力扮演欧洲“安全伙伴”的角色，只不过是特朗普和他背后的MAGA不愿意，所以只要“多哄哄”就好了；但美伊冲突爆发之后，欧盟现在逐渐开始意识到，美国现在面临最大的问题，可能不是意愿不足，而是能力不足。
第三，欧盟的外交事务负责人卡娅卡拉斯在出席爱沙尼亚主办的一个安全防务论坛期间，公开喊话，说现在中美俄三国都想分裂欧盟，呼吁欧洲国家必须“团结”。
中美俄三国是不是想要分裂欧盟，这件事肯定是要打上个问号的。至少中国肯定不是。一直以来，中国都是鼓励欧盟深化一体化进程、成为全球多极化格局关键推手的那一方。是欧盟自己不断搞各种小动作，破坏中欧的正常合作。
但是，卡娅卡拉斯这话也不能说全错，因为现在欧盟陷入分裂以及地缘政治危机，是板上钉钉的。
欧盟给自己的战略定位，其实和日本颇有些相似。二战后欧盟凭什么能够飞速崛起？除了自身的工业底子和人才基础尚存之外，本质是吃了美苏争霸的红利，就跟日本飞速崛起是连续吃了越南战争的红利一样。所以，欧盟配合美国对付俄罗斯，不光是一厢情愿地当华盛顿的跟班，更是基于自身利益的精算——美俄的敌对关系越是不可调和，美国投入到欧洲这个“前线战场”的资源就越多，跨大西洋伙伴关系就越紧密。
说得更直白点，就是和日本希望看到中美直接战场对垒，好让自己渔翁得利一样；欧盟希望干的事情，就是希望美俄下场直接对垒，然后自己浑水摸鱼。但如今，这个剧本明显快要写不下去了。
中美俄三国高层完成了一轮互访，对外释放的都是战略稳定的信号。而对于欧盟这群政客来说，他们现在最想问、但也最不敢问的一件事就是，如果中美俄三国彼此有了默契，守住了稳定的基本盘，那么欧洲，是不是就要成为被端到桌上的一盘菜了？
事实上，美俄两国“分食”欧盟的迹象早就已经出现了——俄罗斯拿走土地和资源、美国拿走产业和人才。特朗普最开始盯上的目标是中国，但发现中国这块硬骨头啃不动，自然就要来稳定关系，然后扭头啃欧洲这个明明没有实力，却还幻想着能够从大国冲突中占便宜、捞好处的盟友了。
归根结底，国际斗争是非常残酷的。欧盟的自我认知和其实际的博弈能力高度不符、眼高手低自命不凡，最后陷入战略困境，只是时间问题。放眼全球，中国其实是唯一一个有能力也有意愿帮助欧盟走出战略泥潭的国家，但是冯德莱恩、卡拉斯等人，不但不加紧推进和中国的合作，反而不断虚空造牌、极限施压。
如果欧盟分裂，根源一定是自身，而非三国的“合谋”。欧洲自己欠下的债，不要丢给别人背锅。
热门跟贴