乌欧角色反转？美国突然抽走欧洲“保命符”，欧洲盯上乌克兰，要靠买乌克兰装备救命？
要看乌欧这次的“角色反转”，我们首先要看导火索美国。特朗普和默茨之前爆发冲突，默茨讽刺特朗普在美伊战争的处理方式，称美国被伊朗羞辱，质疑特朗普的对伊战略。特朗普立刻反驳，还下令让美防长撤走5000名驻德美军。
撤走驻德美军还不是很大的问题，德国可以依靠自身扩军或者与北约合作弥补空缺，但美国同时还取消了在德国的远程火力营部署。该部署是2024年拜登政府与德国达成的协议，计划今年在德国临时部署美国的远程火力营，核心装备是堤丰系统。
这项协议意在帮助欧洲在本土远程打击能力成熟之前填补空白，特朗普这一取消直接暴露了欧洲在防务上非常依赖美国，本土能力孱弱的现实。直接导致欧洲在纵深打击上再度出现缺口。
当然，这不是说没了美国的部署，欧洲就完全没有远程纵深打击能力。欧洲英法德均有射程较远的导弹，只是多半依靠空中和海上发射平台，地面发射的长程导弹有限，几乎空白。
而与俄罗斯相比，俄罗斯有大量可以直接打击到欧洲的导弹，而欧洲依靠非陆地平台，很难与俄罗斯形成对抗之势。加上欧洲自身的导弹的库存也不多，生产能力也跟不上。
欧洲的本土化进程比较缓慢，最快也要2028年交付，主力要等到2030年交付。所以美国在2024年与德国达成协议，在德国部署远程火力营帮助欧洲过渡。然而特朗普与默茨的争端，让欧洲的过渡没了，欧洲要在短期内建立纵深能力，就只能求助其他国家。
美国的撤离让欧洲相当恐慌，主要的欧洲领导人都对俄罗斯很警惕，认为俄罗斯完全可能打过乌克兰继续深入欧洲。英法德都曾表达过这一担忧，德国甚至做了相关的预案，即检测德国在短期内迅速转变到战时状态的后勤保障能力。
乌克兰与俄罗斯对抗四年多有相当丰富的经验，俄乌都在战场上演化出目前先进的无人机战术和技术，以及相关导弹技术。欧洲很看重乌克兰的战场经验，乌克兰的无人机已经在战场检验过，直接将其运用到欧洲国家可以减少一些验证程序，能尽快部署。
乌克兰也有成熟的生产线，泽连斯基非常希望与欧洲进行相关合作。这可以让乌克兰的军事技术对外输出，改变乌克兰一直被动接受援助的局面，也可以让乌克兰与欧洲国家开展更多方面的合作。
比如泽连斯基曾表示，欧洲应该尽快建成防空体系，最好在未来一两年内，乌克兰愿意提供帮助。他已经与欧洲国家讨论过，其实就是想让欧洲国家给更多防空导弹和系统，即便是还未验证的新系统也可以。只要欧洲方面点头，泽连斯基什么合作都愿意做。
不过欧洲与乌克兰合作还是有一定弊端的，虽然芬兰之前表示，不是乌克兰需要欧洲，而是欧洲需要乌克兰，欧洲必须学习乌克兰的军事能力，将乌克兰打造成真正的防线并消耗俄罗斯，但这次要解决的是纵深打击能力，乌克兰的远程无人机比不上美国的战斧导弹，其射程和荷载也有限。欧洲如果选择乌克兰就必须在杀伤力上做出妥协。
欧洲还可以选择其他成熟的远程打击系统，比如直接买美国的系统，或者选择以色列等国家的系统。但无论是美国还是以色列，都无法让欧洲真正拥有本土纵深打击能力。
欧洲本就想摆脱对美国的依赖，特朗普和默茨起冲突，欧洲更应该抓住这个机会打造本土能力。而且美国和以色列的系统也很贵，美国交付也慢，因为在伊朗战争中刚刚消耗了一波，等完全交付可能欧洲自己差不多也能做出来了。
因此欧洲最好的办法是，加速本土远程打击能力的研发，同时与乌克兰合作。从追求完美效果变成快速量产的务实需求，这些乌克兰的无人机正好符合。某种程度上说，乌克兰与欧洲的角色确实逐渐反转，乌克兰开始反哺欧洲。
热门跟贴