不得不说，在本轮中东战争中，美国和以色列的策略实在太癫了。
19日，《纽约时报》援引一名美国官员的话称，美国和以色列对伊朗的军事行动启动之初，其实已经选定了一个伊朗政权的接班人，即伊朗前总统内贾德。
没错，就是那位强烈批评犹太复国主义、多次公开呼吁以色列应该“消失”或“被抹去”的伊朗强硬派前总统内贾德。
按照这名美国官员的说法，内贾德是以色列挑选的，并且以方还与他有过接触，向其透露过相关计划。
2月底，美以对内贾德的住所发动空袭，是想把他从伊朗革命卫队的监视中“解救”出来——由于内贾德经常批评伊朗的内政外交和最高领袖圈子，所以德黑兰对他很不放心。战争爆发时，内贾德正处于被软禁中。
而以色列的打击目标，就是针对内贾德住所附近的岗哨，目的是杀掉守卫，让内贾德“逃”出来，领导后哈梅内伊时代的伊朗政权。
但结果却出了偏差。内贾德在这次袭击受伤，他对这个“差点炸死自己”的计划“感到失望”，此后再也没有公开露面，目前下落不明。
至于以色列为什么选择与内贾德“合作”，《纽约时报》给出的解释是，以色列的目标是快速实现伊朗政权更迭，理想情况下，最好找个“能说话、能暂时稳住局面”的人，而不是让伊朗沦为彻底的无政府混乱状态，或者让立场更激进的革命卫队上台。
而内贾德虽然屡屡对以色列放狠话，但以方认为这只是“措辞上的强硬”，内贾德本人目前并不是伊朗现政权的核心人物，所以双方理论上存在“合作”的可能性。
那么，应该如何看待《纽约时报》这一爆料？
首先，《纽约时报》这个爆料过于离谱，以至于很难让人相信是真的：一个曾多次呼吁“将以色列从地图上抹去”的伊朗强硬派，居然成了美以秘密扶持的伊朗政权接班人，这操作实在过于荒诞。
不过，如果从西方政治中一贯的“敌人的敌人就是朋友”“可恶但有用”的逻辑角度来看，美国和以色列也确实有可能脑回路清奇地做出这种事情。
远的不说，上世纪70至80年代，为了对抗入侵阿富汗的苏联，美国中情局大手笔资助了阿富汗的武装分子，这些受过美式训练的“自由战士”后来摇身一变，成了让美军深陷阿富汗泥潭20年的塔利班。
又比如，在两伊战争期间，美国为了遏制霍梅尼领导的伊朗伊斯兰革命，不惜向伊拉克的萨达姆政权提供情报、武器甚至经济援助。
这些历史事实的核心逻辑高度一致：当苏联和伊朗是美国的头号敌人时，任何反苏反伊的势力，哪怕他们是宗教极端分子和独裁者，都能成为美国的合作对象——虽然之后美国无一例外都遭到了反噬。
同理，如果《纽约时报》的爆料属实，那么美国和以色列为了尽快从战争中脱身，也确实有可能将在伊朗民间很有威望的内贾德视为潜在的合作对象。
当然，目前也不能排除《纽约时报》这一爆料是挑拨离间的可能性，意图在伊朗内部制造混乱——事实上，从今年3月份起，就有西方媒体放出过类似的消息，称内贾德与美以进行了秘密接触，以色列袭击其住所是为了帮他“越狱”，但这些说法至今没有得到任何一方的承认。
此外，从另一个角度来说，这则爆料也暴露出美以的无可奈何：他们宁愿面对一个强硬但相对可控的内贾德，也不愿意面对铁板一块的革命卫队。
热门跟贴