Agent这个概念火了三年，但真正的产品爆发，是从今年年初开始的。
量子位主办的2026中国AIGC产业峰会上，三位Agent一线从业者——趣丸科技副总裁庄明浩、ColaOS&MarsWave CEO冯雷、EvoMap创始人张昊阳——围坐讨论了一个核心问题：大厂集体下场后，创业公司还有哪些机会？
他们的观察指向同一个趋势：Agent正在从"概念展示"进入"真实产品"阶段，而产品形态，已经开始收敛。
从C端退潮到B端崛起
张昊阳的经历几乎覆盖了Agent发展的完整周期。他在腾讯和平精英项目做过AI斯坦福小镇，2023年推出全球首款斯坦福小镇游戏《伊甸岛》，同年做了Coding智能体，创业后平台已积累22万个Agent和150多万资产。
他的体感很直接：C端用户在流失，Pro C、Developer和B端用户在增多。
"一个四五十岁的大爷大妈，用小龙虾只问今天天气怎么样，这是算力浪费。"张昊阳自己就是Token大户，一个月消耗五六万美金。他观察到的现象是，Agent未来会更偏向商用和OPC场景。
Coding能力改变了什么
冯雷的判断更聚焦：质变点出现在今年1、2月份，关键词是Coding。
"Coding让Agent具备了更通用的问题解决能力。"他解释，OpenClaw之所以能火，不只是调用现成工具，而是可以自己创建闹钟、写声音读取控件，把散落的功能重新组织成可执行的任务流程。
自我进化的本质也在这里——Agent根据任务需要，自己补工具、写脚本、改流程。Coding Agent和通用Agent的边界正在模糊，核心价值从"查天气、问信息"转向"生产东西，交付有ROI的结果"。
C端的机会则在另一群人身上：OPC、一人公司、内容创作者。Build变容易了，分发变难了，他们需要的Agent要能做内容、做传播、做增长。
产品范式开始收敛
庄明浩的观察更偏产品端：通用Agent的形态已经开始收敛。
"左边是项目，中间是对话框，右边是类似Runtime浏览器的成果展示区。"他说，抛开底层技术不谈，单从UI和产品结构来看，这个范式已经相对稳定。
这并非今年才出现的趋势。2023年上半年统计YC投资公司时，Agent已经是高频关键词，在两三百家公司里能排前六、前七。OpenClaw用开源方式推了一把，过去几个月，很多产品在这个基础上继续演化。
"Agent已经从概念探索，进入产品形态相对清晰的新阶段。"
没有标准答案时，先迈一步
圆桌讨论中，一个观点被反复提及：在Agent这个战场，当一件事没有标准答案时，谁先多迈一步，谁就可能拿到远超那一步本身的关注和反馈。
这也回应了那个尖锐的问题——大厂集体下场后，创业公司还有哪些机会？
答案或许藏在非共识里。当产品形态开始收敛，真正的差异化不再是谁的Agent更"智能"，而是谁更理解特定场景下的真实需求，以及谁能在信任建立、组织适配这些"软环节"上跑通闭环。
毕竟，未来一个人可能操纵数百个Agent大军——但前提是，他愿意把任务托付出去。
热门跟贴