山东东营一家生鲜水果店里，日常选购水果的顾客往来不断。一位女子此前花费182元选购了一整颗榴莲，看着饱满厚实的果肉，满心期待一家人享用这份香甜滋味，当时交易过程也十分顺畅。

打开网易新闻 查看精彩图片

可没过多久，这名女子又折返回到店铺，手里提着剩下的果肉前来协商。原来三人一同分食榴莲，已经吃下三房果肉后，大家都觉得口感微微发苦，吃起来体验欠佳，于是她带着余下两房果肉，向店家提出退款的诉求，双方就此产生了意见分歧。

店主看着剩余不多的果肉，语气带着不解开口询问：“都已经吃掉三房了，只剩这点果肉再来退款，这样处理实在不合常理吧。”女子闻言立刻反驳，表明自己并没有要求店家全额退还货款。

老板依旧坚持自己的想法，诚恳说道：“要是刚尝一口就发现味道不对劲，我肯定立马给你处理退换。但吃下大半果肉才说口感不好，换做是谁心里都会心存疑问。”女子连忙解释，是家里三个人一起品尝，才消耗了这么多果肉。双方你来我往辩解，始终没能达成统一意见。

围观的街坊也私下议论，大家纷纷感慨，若是再多几人一同食用，最后只剩空果壳再来申请退款，售后界限更是难以划分。而且剩余果肉脱离店铺存放许久，状态无从把控，即便退款，这批果肉也无法再正常售卖给其他顾客。

评论区网友也分成不同观点，讨论格外热烈。不少网友留言：“吃掉五分之三再要求退款，实在很难判定真实口感问题”；也有人觉得可以按照剩余果肉比例折算费用退款，尽量减少双方损失；还有网友表示生鲜水果售后要有分寸，浅尝不适维权理所应当，大量食用后索赔确实欠缺合理性。

生鲜果品口感本就因人而异，日常消费维权固然没错，但也需要兼顾买卖双方的权益，守住合理尺度，才能避免不必要的纠纷。