Hello，大家好呀！欢迎来到老闫侃时事！在国际贸易的舞台上，欧美近期的一系列操作可谓是让人瞠目结舌。他们竟然联手指控中国四家集装箱企业产能不足，这背后的逻辑简直荒谬至极。
5月19日，美国搞出了一份反垄断刑事起诉书，把中集集团、胜狮货柜、上海寰宇和新华昌四大巨头及企业高管列为目标。
美方指控这些企业在 2019 年 11 月到 2024 年 1 月期间，涉嫌串通操控集装箱价格与产量。这理由听起来就离谱，企业仅仅因为没有加班扩建流水线，就被扣上了反垄断的刑事重罪帽子。
2023 年，胜狮货柜市场总监马南庆在巴黎被扣留，美国司法部还要求引渡。美方荒谬地认为中国企业故意不加班生产，导致全球集装箱供应紧张，欧洲也跟着瞎起哄。
这不是明摆着的霸权逻辑吗？企业拒绝为满足他们的无理需求而增产，居然就成了垄断的证据。所谓的 “限制产出”，说白了就是指责企业没有为美国利益加班扩大产能。
不剥削员工、产能没达到美方的要求，就成了垄断的铁证，这简直是欲加之罪何患无辞。
回顾 2019 年1月到 2024 年1月这段时间，疫情加上欧美港口大罢工，导致物流瘫痪，数百万空集装箱在欧美堆积如山，根本运不回亚洲。
这明明是欧美基建落后造成的世纪大塞车，可他们倒好，却怪中国没拼命造箱子去填这个坑，这就好比自家下水道堵了，却去起诉自来水公司水压不够，简直是滑天下之大稽。
全球集装箱 95% 的产能掌握在中国手中，欧美消费者享受着中国廉价日用品的极致性价比，可一旦集装箱企业不加班，他们就跳出来指责。
要是按照他们的逻辑，贸易顺差大就是产能过剩，那欧盟出口的豪华汽车、高价药品和奢侈品又算什么呢？
在欧美眼里，能占中国便宜就是自由竞争，中国高端电动车进军欧洲就成了冲击市场。这就像欧洲把葡萄酒卖到中国叫自由竞争，中国白酒进军欧洲就会被指责有问题。
说到垄断，欧洲奢侈品限量配货的饥饿营销、荷兰光刻机的出口管制、美国芯片的独家授权，哪一个不是赤裸裸的限制产出和抬高价格？
欧美自己在全球工业领域卡脖子的行为一大堆，却还在这里对中国企业指手画脚。
欧洲工业空心化加速、面临人口结构变迁，却还跟着美国瞎折腾，参与这场定义权的争夺战，简直是在火中取栗。
当西方在价格、效率和质量上无法正面击败中国制造时，就试图掀翻牌桌重新定义一切。产能低被指责恶意躺平，产能高被指责疯狂倾销。
他们自己连集装箱都造不出来，却对生产全球 95% 集装箱的中国工业巨兽指手画脚。这种不撞南墙不回头的做法，注定是一场徒劳的闹剧。
欧美应该好好反思自己的行为，而不是一味地搞这种霸权主义的操作。国际贸易需要的是公平、公正、合理的规则。
热门跟贴