【上期内容：】


上周五周会主要和小伙伴们一起学习了最高法发布的民法典遗产管理人制度典型案例五则、广州中院发布的广州法院2026年家庭教育指导典型案例八则。

1.主题：最高人民法院发布遗产管理人制度典型案例

2026年5月21日，最高法发布民法典遗产管理人制度典型案例，链接来自最高人民法院微信账号。

民法典实施后，指定遗产管理人案件逐渐增多，随着我国逐渐进入老龄化社会，这类案件将会只多不少。

发布的五个案例中，有以下案例值得注意：

案例三：继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以遗产管理人为被告主张分得适当遗产——葛甲成、黎某蘋诉某区民政局非遗产继承人分配遗产纠纷案

在该案件中，指定遗产管理人与遗产分配一并审理，大大减轻了当事人的诉累，此类案件我们之前没有审理过，值得关注。

案例五：遗产管理的必要合理费用可以从遗产中优先列支——某银行诉某区民政局被继承人债务清偿纠纷案

在讨论该案例时，大家提到一点，即目前民政局普遍没有专门的编制和人员承担遗产管理人职责，人员既不固定也不专业，很多时候将该项工作委托给了律师，那么委托费用是否是必要支出，如何鉴定是否合理，也是一个问题。

2.主题：广州法院2026年家庭教育指导典型案例

2026年5月13日，广州市中级人民法院发布 广州法院2026年家庭教育指导典型案例，链接来自广州市中级人民法院微信账号。

即便是法律专业人士，对于家庭教育令关注的也不多，很多家事法官对这项工作也不算非常重视，觉得可有可无。但实际上在审理少年家事纠纷中，确实能发现一些家长在教育子女过程中存在着一定问题，需要有人指出、教育并改正。

对于何种情况应当发出家庭教育指导令，广州中院总结的还是很好的，值得家事法官参考：

一、筑牢监护履职“压舱石”

对监护缺失、监护不力、怠于履行抚养义务的监护人，依法发出《家庭教育指导令》，以司法强制力压实父母的法定责任，坚决守护未成年人基本生存与发展权益。

二、点亮离异家庭“暖心灯”

针对离婚后父母矛盾激化、探望权履行难、亲子关系破裂等痛点，引导父母理性处理婚姻关系，全力降低家庭破碎对孩子的二次伤害。

三、织密罪错少年“矫治网”

坚持源头预防，深挖未成年人违法犯罪背后的家庭原因，重建支持系统，从家庭端口预防和矫治未成年人偏差行为。

四、划清科学育儿“法治线”

聚焦粗暴管教、过度溺爱等不当教育方式，引导家长摒弃错误理念，学会尊重孩子、平等沟通，树立“立德树人、德育为先”的科学教育观。

五、构建协同保护“生态圈”

在抚养纠纷、监护权变更等案件中，联合民政、妇联、学校、社工组织等积极开展联动协作，让“六大保护”同频共振、同向发力。