山西矿难发生后，全网集体网暴机器人，反被猜疑阻碍国家科技发展

一场矿难的出现，让人形机器人相关企业陷入舆论漩涡，大批网友发声指责厂商，也有声音直言这类抨击是在刻意阻挠国内科技进步。

  • 事件梳理

山西矿难事故曝光之后，大批网友将情绪宣泄在机器人研发企业身上。

众人纷纷斥责企业心思不正，只顾研发用于舞台表演、娱乐展示的机器人，不愿深耕矿井高危作业设备，怒斥商家一心逐利太过黑心。

舆论持续发酵的同时，网络快速分化出不同声音，一部分网友理性说明当下井下机器人技术尚未成熟，研发落地成本高昂，暂时没办法投入矿下作业；

还有另一批网友直接表态，大肆网暴机器人行业的人别有用心，是借着事故抹黑、阻碍国内科技整体发展。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 网友评论

1. 高危行业用机器人这是成本问题，根本不是道德问题

2. 井下有瓦斯，机器人有电池根本不适合，况且井下不少都是精细活儿，机器人目前根本做不了

3. 魑魅魍魉开始借此事件想阻碍国家科技发展了

4. 技术迭代需要循序渐进，盲目谩骂企业根本解决不了实际问题

5. 矿用特种机器人研发耗资巨大，不能拿现阶段的技术水平去苛责厂商

6. 理性提建议没问题，张口就全网网暴机器人企业属实太过偏激

7. 那机器人代替矿工们，那矿工们又要靠什么生活呢

打开网易新闻 查看精彩图片

  • 深度分析

1. 网友因矿难怒斥机器人企业，算不算毫无缘由的网暴行为？

客观来看网友的愤怒源于现实落差，大家期盼机器人优先替人承担高危工作，可市面机器人大多偏向娱乐商用方向，情绪积压后才出现集体指责。不过直接全盘谩骂企业确实不够理性，忽略了行业研发的客观难处。

2. 井下迟迟无法投入机器人作业，技术和成本哪个才是关键短板？

井下易燃易爆的瓦斯环境、狭小作业空间，对机器人防爆、精细操作的技术门槛要求极高，现有技术难以适配。同时高危机器人研发投入大、回报周期漫长，高昂成本也是资本不愿入局的重要原因。

3. 指责吐槽者刻意阻碍科技发展，这种评价是否太过片面？

绝大多数发表看法的普通人，初衷只是希望科技以人为本，并非刻意抹黑行业。直接扣上阻碍科技发展的帽子，忽视大众对安全的合理诉求，也是一种极端化的片面看法。

  • 总结

看待机器人行业的争议需要保持理性，既要正视大众对于高危岗位智能化的期盼，也要客观看待技术发展的客观局限，极端谩骂和随意扣帽都不利于行业良性发展。