阿拉伯政党联合名单将伤害反内塔尼亚胡阵营。如果推出联合名单，阿拉伯群体在议会中的代表性会更强，也更有分量，但反对本雅明·内塔尼亚胡的阵营席位可能会降到大约50至52席，届时将无法组建联合政府。
不久前，我还支持阿拉伯政党组建联合名单。我原本认为，这对两大阵营的影响大体相当。我当时推测，如果这份名单能提高阿拉伯公民的投票率，并为阿拉伯人口争取到16席或17席议会席位，那就是值得的。面对这样一股力量，没有任何人能视而不见，而它的存在也会体现在任何一届政府的施政之中。
后来，有一个人改变了我的看法。他就是优素福·马克拉德，以色列阿拉伯人口领域最重要的民调专家。他持续获得的数据表明，组建阿拉伯联合名单，对反对本雅明·内塔尼亚胡的阵营伤害更大。
首先，联合名单会吸走原本打算投给犹太复国主义政党的阿拉伯选民选票，其中主要流向的是民主党领导人亚伊尔·戈兰。按照目前的推算，大约有30000名阿拉伯裔以色列人准备投票给戈兰，而且这个数字还有继续上升的可能。一旦出现联合名单，这其中绝大多数选票都会消失。
这样一来，这些选票原本本可以明确转化为未来潜在执政联盟的一部分，最后却可能被排除在外，反而使反对派失去关键支持。更重要的是，马克拉德认为，联合名单一旦推出，还会赶走一部分原本打算投给反内塔尼亚胡阵营的右翼选民。我曾就这种可能性和他争论过很多次。我怀疑，那些无论如何都不会重新回到内塔尼亚胡阵营的选民，是否真会仅仅因为阿拉伯联合名单的出现而改变立场。马克拉德认为，确实会。他说：“这是数据，而且具有统计学意义。”
如果有联合名单，阿拉伯群体的代表性会更强，也更有分量，但反内塔尼亚胡阵营的规模可能会降到大约50至52席。因此，这个阵营将没有任何办法组建联合政府。
接下来可能出现的局面，无非是以下两种之一：要么内塔尼亚胡继续掌权，并以过渡政府领导人的身份再次发起选举；要么外界对纳夫塔利·贝内特、阿维格多·利伯曼和加迪·艾森科特施加巨大压力，迫使他们以某种形式与内塔尼亚胡组建政府。
这种前景令人沮丧，因为这等于向我们社会中深层的种族主义暗流低头。阿拉伯政党完全没有理由不能成为联合政府中的合法伙伴。过去，这些政党内部反对加入联合政府的声音相当强烈，但如今这种反对几乎已经消散。阿伊曼·奥德和艾哈迈德·提比仍在试图改写历史，让公众忘记他们在推翻所谓“贝内特——拉皮德变革政府”过程中所起的作用。不过，这种否认也并非全无积极意义。它至少说明，他们已经意识到，这样的错误不能再犯。
总体来看，自10月7日以来，阿拉伯社会领导层和阿拉伯公众的表现，恰恰成了伊塔马尔·本－格维尔及其同类最不愿看到的局面。此前，我曾披露过本－格维尔及其顾问在10月7日后几天里的私下交流内容。
从那些交流中可以感受到，他们一度期待阿拉伯裔以色列人会加入针对自己国家的行动。时任以色列警察总行动负责人西加尔·巴尔·兹维少将曾表示，警方当时确实为这种情形做了准备，但最终什么也没有发生。
这并不正确，而且带有种族主义色彩，但推翻内塔尼亚胡是一种戏剧性的、关乎生存的必要之举，哪怕为此让阿拉伯政党损失3席或4席，也值得。尤其是如果戈兰能够找到一种明智方式接近这一群体，并从中争取到超过1个席位的支持。
但面对阿拉伯公众舆论，这几乎是一个不可能完成的任务。你怎么去说服他们接受这样一种说法：我们希望你们拥有更少的代表，好让我们获胜？也许更合适的表述是，席位可以更少，但影响力要大得多。17个在联合政府之外的席位，影响力不如6个在联合政府之内的席位。
另一种做法，借用律师常说的话，如果联合名单已经不可避免，那么它的领导人必须是曼苏尔·阿巴斯，而且这份名单应当公开表示，并不排除加入联合政府的可能，至少要借此尽量减少右翼选民流失。
热门跟贴