高空掉落“火种”引燃阳台法院判了！|可燃物|场所火灾|火种|熄灭|阳台上

17楼住户的阳台发生火灾

火灾事故认定书确认起火原因是

高空掉落火种引燃阳台可燃物

该住户将其楼上至顶层的所有业主、租户

和物业公司诉至法院

各方责任如何认定？

近日

广东省深圳市南山区人民法院

审理了该起

高空抛物坠物损害责任纠纷案

案例回顾

2024年1月22日晚，深圳某大厦A座17B房屋阳台南侧发生火灾。消防救援人员接警后赶往现场将大火扑灭。火灾发生时该房屋内无人，未造成人员伤亡，但阳台及客厅部分墙壁及家具被烧毁。消防出具的火灾事故认定书确认，起火原因是高空掉落火种引燃该阳台可燃物蔓延成灾。

事发后，该房屋业主李某搬入酒店居住，并将其楼上的18B、19B、20B房屋业主、租户及某物业公司均诉至法院，要求各被告连带赔偿原告包括家具、装修损失、入住酒店费用、交通费等各项损失共计33万余元。

法院审判

法院经审理认定，18B内有抽烟习惯的蒋某为可能加害的建筑物使用人，承担80%的补偿责任，应向李某支付19.3万余元；某物业公司存在管理疏漏，对损害后果承担20%的赔偿责任，应向李某支付4.8万余元。一审宣判后，蒋某不服，提起上诉，深圳市中级人民法院二审维持原判。

看似不起眼的小小烟头

实则是藏在日常生活中的隐形火源

因未熄灭的烟头引发的险情

屡见不鲜

案例一

2025年6月10日，石景山区一小区住户家中阳台发生火灾。经调查，起火原因为该住户在阳台吸烟后认为烟头已经熄灭，随手丢弃的未熄灭的烟头引燃阳台上堆放的纸箱、塑料袋等可燃物所致。

案例二

2025年5月8日凌晨，丰台区一停车场内一辆轿车突发火灾，由于起火点位在车辆尾部，调查人员判断这不符合车辆自燃的特征。通过调取监控视频，确定了肇事者为32岁的代驾小哥刘某。事发当晚，刘某一边抽烟，一边将自己的折叠电动车放入雇主车辆的后备箱，随后随手将未熄灭的烟头扔在地上便离去，未注意到扔烟头的位置有一摞纸壳板。几分钟后，未熄灭的烟头引燃纸壳板，火势逐渐蔓延扩大，最终引燃轿车尾部导致车辆起火。最终，因过失引起火灾，公安机关对刘某处以行政拘留14天的处罚。

案例三