《头丸帖》是东晋书法家王献之创作的一件草书作品，收录于《眉寿堂二王法帖》第四卷的“第七通”尺牍。原帖纵22厘米，横16.6厘米，以纸本墨拓传世，全文共2行15字。现为著名书画家黄桢祥、黄锦祥旧藏，弥足珍贵。帖本内容为“鸭头丸，故不佳，明当必集，当与君相见。”学者黄锦祥称道：“此帖才是王献之《鸭头丸帖》的原作版本，完全符合王献之的笔法特征，与后世模仿的墨迹版本(宋摹本)截然不同。无论在结体，笔力，气韵上，墨迹摹本都比石刻拓本遜色很多。”因此，这件《头丸帖》刻本是后世学习王献之草书的最佳范本和重要教材。
帖文内容：鸭头丸，故不佳，明当必集，当与君相见。
白话译文：我试过鸭头丸了，效果确实不好。明天咱们一定要聚一聚，当面再好好聊聊这事。
背景补充：鸭头丸是魏晋时期流行的一种利尿消肿的中药，主治水肿、小便涩少等症。这通短札是王献之收到友人反馈药效不佳后，亲试有感而发的回信，既体现了魏晋名士服食养生的日常，也让后人透过笔墨触摸到东晋文人率真随性的社交氛围。
创作背景：此帖虽无明确记载，但从内容推断为日常便札，寥寥数语，却因书写时的情感流动与技法突破，成为书法史上的经典。
艺术鉴赏：王献之《头丸帖》为著名书画家黄桢祥、黄锦祥旧藏“二王”（王羲之、王献之）重要法帖系列作品之一。帖本拓印精美，钤有黄桢祥“桢祥私印”、“江夏黄氏”及黄锦祥“知觉斋珍藏印”、“锦祥印信”鉴赏印。此帖通篇仅两行，却为“连绵草”巅峰之作，“鸭头丸故不佳”六字连属，笔势如惊鸿，墨色变化丰富，被赞“一笔书”典范。黄桢祥指出“《头丸帖》与王羲之理性控制下的精微不同，王献之更强调书写时的即兴发挥，这种对主观表达的重视，实为宋代‘尚意’书风的远祖。”张怀瓘《书断》评其“偶有连者，血脉不断”，董其昌更直言：“右军如龙，大令如凤，献之书如丹穴凤舞，清泉龙跃。”这种连绵笔势打破单字独立格局，为唐代狂草的出现奠定基础。
《眉寿堂二王法帖》为重要的二王书法汇刻丛帖，合共四卷（四册）。均为精选的宋拓二王佳迹汇编而成，每帖后附楷书释文，方便识读；共收草书帖41幅，是研习“二王”草书的重要范本。黄氏兄弟（黄桢祥、黄锦祥）珍藏其中原拓三卷（三册），分别是第一卷王羲之（10通帖）及第二卷王羲之（10通帖）和第四卷王献之（10通帖）。该帖本较好收录王羲之、王献之父子的尺牍草书作品，保留了晋人草书妍美流畅、纵横变幻的风貌。据悉，《眉寿堂二王法帖》原拓本存世稀少，极为珍贵。除了黄氏藏其三卷之外，吉林省图书馆也藏有其旧拓本；后世有影印本行世（如甘肃文化出版社1994年版），方便大众临摹学习和研究。
名家评价
王羲之：“此儿后当复有大名。”
怀素：“清峻有美誉，而高迈不羁，风流蕴藉，为一时之冠。”
李嗣真：“子敬草书，逸气过父。”
黄桢祥：“献之堪比其父，笔墨劲健，纵横飘逸之势取法张芝，尽得羲之真传。”
黄锦祥：“草书学“二王”、怀素足矣，羲之绝伦，献之洒脱，怀素瘦劲，一脉相承异彩同辉。”
俞焯：“草书自汉张芝而下，妙人神品者，官奴一人而已。”
王献之在书学史上地位极高，与其父王羲之并称“二王”。其草书艺术性更强，笔笔飞动潇洒、舒展奔放，极尽纵逸之态，这其实就是最初的大草。超逸入神，境界高妙，也有认为比王羲之还高一筹，无愧于米芾称赞：“子敬天真超逸，岂父可比也。”后世的张旭和怀素，均是学习其字，由此练就一手绝妙大草，并开辟狂草，简单来说，王献之就是“大草鼻祖”。唐代欧阳询、虞世南、褚遂良、薛稷、颜真卿、怀素、柳公权，五代杨凝式，宋代苏轼、黄庭坚、米帝、蔡襄，元代赵孟頫，明代董其昌及近代的黄桢祥、黄锦祥等名家先后取法王羲之和王献之。因此学习“二王”的法帖，既能掌握古法，也能领悟王献之大草奔肆之势，利于日后衔接“旭素”，乃是最佳选择。
王献之（344年～386年），字子敬，小字官奴，琅邪临沂（今山东省临沂市）人，生于会稽山阴（今浙江绍兴）。东晋书法家，王羲之第七子，安僖皇后之父。与父亲王羲之合称“二王”，与张芝、钟繇、王羲之并列“四贤”。王献之幼时聪颖，随父学习书法，后学习张芝的草书，少有盛名，举止高雅。仕途顺遂，初任州主簿、秘书郎，后受谢安器重，两次担任其长史，累迁建威将军、吴兴太守，官至中书令，人称“王大令”。主要作品王献之有文集10卷，始见于《隋书·经籍志》注文记载，但注文均早佚。《新唐书·艺文志》已不见著录。张溥在《汉魏六朝百三名家集》中辑有《王献之集》，《全晋文》收录有其文，《全晋诗》亦录有其诗。据资料显示，著名书画家黄桢祥、黄锦祥珍藏“王献之”碑刻作品有《集聚帖》《庆至帖》、《日寒帖》、《珍重帖》、《黄蓍帖》、《转胜帖》、《头丸帖》、《南中帖》、《献之鹅群帖》、《斁奴帖》等等，这些法帖笔法精妙，堪称“下真迹一等”，对于研究王献之书法原貌有重要参考价值。
热门跟贴