04:29
5月18日播出的《这就是中国》节目现场，一位香港大学经济专业的研究生提出疑问：当下海内外媒介广泛传播各类中国议题，这一趋势对中国构建自主话语体系有何影响？高校与自媒体又该如何高效协作，助力中国话语出海？针对这一极具现实意义的问题，主持人何婕、复旦大学中国研究院院长张维为教授、副院长范勇鹏教授展开深度解读，厘清中国话语建构的底层逻辑与实践路径。
在张维为教授看来，中国话语体系构建的核心方法论，就是解构西方话语、建构中国话语。长期以来，西方凭借强大的媒体传播能力，掌握着全球舆论的定义权，固化出“西方民主、东方专制”“单一选举等于民主”等片面叙事，持续围剿、抹黑中国道路与中国模式。面对这种舆论围堵，被动辩解毫无意义，最有效的方式就是针对性拆解西方话术，逐一破除其认知陷阱。
他以选举制度为例，西方一味鼓吹自身一人一票的选举模式，将其包装成唯一的民主标准。而中国探索出的“选拔+选举”相结合的制度模式，兼顾能力考核与民意表达，更适配大国治理需求、更贴合民生发展实际，优势远超西方单一选举模式。这种“破立并行”的方式，精准击碎西方话术霸权，让中国制度、中国模式的优势被看见、被认可，是中国话语突围的核心路径。
范勇鹏教授则以学界经典的产业政策之争为切入点，印证了民间实干力量、“大众学术”的巨大价值。他介绍道，十年前，国内经济学界曾爆发激烈辩论，一派秉持新自由主义理念，主张绝对市场化、否定产业政策的价值；另一派则认为产业政策是中国发展的重要助力，这场争论长期未能破局。
而真正的答案，范勇鹏教授认为：藏在中国一线实践者的经历中。他指出，无数企业家、工程师、科学家深耕产业一线，亲眼见证中国产业从“追赶”、“并跑”到“领跑”，拿下全球绝大部分市场份额。他们在实操中总结出真相：贴合国情的产业政策，是中国产业崛起、经济腾飞的关键支撑。
范勇鹏教授表示，由此不难发现一个核心规律：凡是对中国发展持悲观、消极态度的人，大多是脱离实干、脱离一线的空谈者。而工业党、科普自媒体等民间力量，立足实践解读中国发展逻辑，将晦涩的发展理论转化为大众易懂的通俗表达，不仅反哺了专业学界，打破了固有认知误区，更持续影响海外舆论。他强调，如今，即便部分西方舆论仍带有偏见与嫉妒，但不得不承认中国发展模式的正确性，这便是大众传播、民间话语的强大力量。
对此，张维为教授还补充了国际经典案例，直击新自由主义的弊端。他介绍道，2011年德国经济领跑欧洲，彼时德国经济学家的一番话发人深省：没有一流经济学诺奖学者，恰恰成就了德国一流的实体经济。新自由主义理论早已反噬西方经济，成为诸多国家发展的桎梏。反观中国，如今已然拥有世界一流的经济发展成果，迫切需要扎根中国本土实践、解读中国发展奇迹的一流原创学术，摆脱西方理论的桎梏与绑架。
在舆论多元化发展的当下，“大众学术”已然成为一股不可忽视的浪潮。普通民众、自媒体创作者、一线从业者，都是中国话语的建构者与传播者。中国话语体系的构建，从来不是单一学界的孤军奋战，而是专业学术与大众传播的双向奔赴。立足中国实干实践，联动高校与民间力量，方能打破西方舆论垄断，让真实、深刻、有力的中国话语，真正走向大众、走向世界。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
热门跟贴