宣称“破解”霹雳15的印度，却连自家阵风的编号都不敢露。
据“亚洲防务安全”网站报道，负责印度尖端国防技术研发的DRDO（印度国防研究与发展组织）对外声称，通过“破译”巴基斯坦空军遗留在印方境内的霹雳-15E空空导弹残骸，印度在提高本国苏-30MKI、“阵风”和“光辉”战斗机电子战系统领域取得“突破性进展”。
这一动态“将重塑印太地区的空中力量格局”。
据印度媒体报道，印度空军和DRDO的技术专家通过对中国生产的霹雳-15E空空导弹进行大规模技术“破解”工作，继而“成功解码了嵌入霹雳-15E空空导弹硬件系统的关键电子特征。”
印媒声称，印军工程技术人员通过对导弹导引头结构的反推分析，“重建”了这种导弹有源相控阵雷达的制导频率和引导模式，并针对这种导弹，对印军现役战机进行了电子战对抗领域的系统性调整。
自印度空军去年5月空战惨败以来，印媒一再对外宣称所谓“破解霹雳-15E导弹”，但其表述含混不清、明显缺乏事实根据，一系列前后矛盾的说法更多是出于信息战、舆论战和情报战为主的炒作，其政治意义远大于军事意义。
印方夸大强调所谓“破解”“俘获”字样，利用外界对武器系统逆向工程的复杂程度缺乏基础概念来混淆视听，意图掩盖空战失利的巨大政治灾难。
通常情况下，各国军品出口制导弹药为防止关键信息泄露，常采取自用版本与出口版本两套独立的技术标准，出口型号往往通过降低射程、更换电子战设备、变换电子对抗手段、变更制导雷达频率、压缩制导精度以及改换加密算法等方式，对原有弹药核心指标进行以保密为核心的降级处理，继而在技术标准和作战性能上保留明显差异。
因此，印军用所谓“破解”来暗示中方技术泄露从一开始就是个伪命题，相关导弹在核心算法、火控雷达工作频段和高性能推进剂配方等领域早已经完成“脱敏处理”。
类似霹雳-15这类先进中远程空空导弹，通常采用一体化封装技术，对弹载计算机、关键元器件和火控雷达进行硬件保护。
对于印度来说，若要全面提高自身机载电子战对抗能力，首先要获得霹雳-15E空空导弹火控雷达的抗干扰算法、雷达搜索距离、工作频率以及弹载数据链通信等核心技术机密，但该弹配备的氮化镓雷达导引头采取实时抗干扰切换算法的策略，印方即便将弹载仪器舱全部拆开，又如何读取其中代码，更从何破解其中的加密算法呢？
这就好比通过一部手机逆向制造芯片，完全是痴人说梦。
迄今为止，印度军工在先进军用半导体领域乏善可陈，缺乏独立研制高性能、小型化氮化镓弹载雷达的印度，有什么军工基础和技术基础“破解”中方导弹？
印度国产的“阿斯特拉”中距空空导弹研发23年，至今未能大规模列装部队，已经足以说明其技术能力之低下，更说明印度在技术上的巨大代差完全无法胜任所谓其“破解”意图，所谓改良“电子战系统”更是镜花水月。
值得注意的是，尽管印度空军自身作战能力不足、技术实力拉胯，但在舆论战和信息战上却火力十足。近期，印度空军发布其最新宣传视频，为了防止自家战机被巴军击落的信息被坐实，印度空军特意将视频中的“阵风”战斗机机尾编号和机体序列号进行了遮挡和模糊处理。
这种“此地无银三百两”的举动立即引发国际舆论的一片群嘲，因为当初印度空军从法国采购首批36架“阵风”战斗机时，这些战机的作训驻地、所在编制、机尾编号和服役编号早已经公开。
而外界在“5·7空战”后基本确定BS001、BS021、BS022和BS027等4架“阵风”战斗机被击落击伤，印度空军只能硬着头皮通过重新刷编号的方式，来掩盖自家战机被击落的事实。
无论印度空军如何赌咒发誓，印度空军的“危机公关”处置反倒“越描越黑”，让印度上上下下无法接受。
值得一提的是，印度本轮“破解”霹雳-15导弹的认知战攻势，恰好是在巴方确认预警机并未参与引导霹雳-15E导弹，击落击伤4架印军“阵风”完全是依靠歼-10CE战斗机自身机载雷达和霹雳-15E导弹来完成。
这一事实说明印军机载电子对抗设备在空战中“如同摆设”，竟然对己方战机已被锁定一无所知，告警设备甚至全程静默，面对歼-10CE和霹雳-15E在LPI探测跟踪方面的强大优势，印军在舆论战和电子战领域同样十分被动。
热门跟贴