看了一篇文章，简直能把人气乐了。
这篇文章有着浓烈的AI味儿。
简单说就是写的人不认真，拿看的人当傻子。
引一段啊。
有数据为证，2015体育总局的调查显示，40岁以上的中老年中超10%跳广场舞，而50-60岁年龄组的参与率接近20%。2015至2019年是国内广场舞的鼎盛期，全国常态化加上偶尔参与的广场舞人群高达1亿人。随后就下降了，2020年，老年人主流健身项目中广场舞占比已跌至8.0%；2025年，成年人舞蹈类（含广场舞）参与率仅4.2%。
三联对这些数据和个人感受的解读，得出“一代人有一代人的健身项目”。
三联的读者就是四十岁以上的新老头新老太太，尤其是中产那一挂。他们哄着自己的读者，说“你们不一样”，是可以理解的。
但是，如果你把这个数据对应到这几年的社会经济发展当中去，就会发现有玄机。
2015至2019年是国内广场舞的鼎盛期，全国常态化加上偶尔参与的广场舞人群高达1亿人。随后就下降了。
注意，当发现这个数据异动的时候，我们应该研究什么呢？
1.2013~2015年发生了什么。
2.2020~2022年发生了什么
注意啊，这种研究方式不是什么新东西，这就是社会学、统计学研究的基础。
上次我写
就曾经提到过一点，如果一个大学老师，在某一年突然发现这届学生不读书了，那不应该去探索为什么学生们这么废物这么懒，而是应该回到这些学生的初中高中，调查他们的成长过程中发生了什么。
这个思维上过本科就应该是有的，但是很多人真的不会，因为老师根本就没教过。
好，我们还是继续批评三联。
2013年3月，国家成立了一个国家排舞广场舞推广中心，归国家体育总局体操运动管理中心主管，这个推广中心不在北京，而是在杭州。
这个中心做的最大、最热闹的一件事叫什么呢？叫“舞动中国”。
如果十年前你还经常看电视，肯定看到过这个中心播的那种广场舞节目。
它的目标，就是推广广场舞和排舞，回头把裁判、考证一类的全都做起来。
这就是为什么2015年开始，广场舞达到了鼎盛期。
家里有老人跳广场舞的都知道。那个时候大城市的社区是会给广场舞团拨经费的，发扇子、做演出服、还有全区甚至全市的比赛和汇演。
那时候地方政府的财政宽裕，经费多。
说完了广场舞的兴盛了。
为什么偏偏是2020年之后，广场舞大幅度下滑呢？
你猜？你使劲猜？
隔壁小区有人从湖北回来的，隔壁楼发烧了，你还要跟她一起跳吗？
到2022，各小区执行了严格的门禁，甚至楼都不能下了。
广场舞团一哄而散。
所以我说三联的这篇稿子，是非常糟糕的稿子。
前面一座大山，他直接视而不见，他盯着一条羊肠小道，给上面的脚印做分析。
“你看，这个鞋印是38的，这个鞋印儿是41的，这是一个脚很大的女性，大东北是她的家乡。”
这玩意儿管什么用啊？
此外，广场舞团的兴盛，和针对老年人的理财产品的赞助分不开。
举个例子。
东直门来福士那边之前有个全国著名的广场舞团，有个老头每天演鬼子，一群老太太每天都举着玩具枪把这个老头打一遍。
后来火了，很多年轻人跑过去拍照打卡，有的来晚了，要看打鬼子，老头已经回家了，还得打电话把老头拷过来，再打一次给他们看。
这个舞团的赞助方，就是附近的一个商业银行，他们资助设备，但是每次跳舞的时候，拉一个横幅招揽其他的住户和路人。
那几年金融业活跃，除了银行，还有一些P2P的机构也盯着这群老太太，甚至还有养老机构说邀请老太太们去郊区演出带旅游，兴高采烈过去发现要给她们推销公寓和理财产品，不买就鼻子不是鼻子脸不是脸地把人送回城扔到三环路边上的。
这些，现在都没了。
懂了吗？
不是新老头新老太太有多高的品位。
而是推广广场舞的机构预算少了，扶植补贴全民广场舞的基层政府没钱了，曾经热衷于拉存款的金融业现在憋着让你借钱了。
你当然可以强调文化上的因素，这肯定有。
但是你对这些年的变化不着一字，我认为就不如不写。
各位，警惕所有的媒体啊。
他们也会想要蒙你，他们的从业人员也会偷懒，会信口开河。
哪怕是三联生活周刊这种高质量的杂志也是一样。
p.s
和说话的技巧相比，知道能说什么，不能说什么才是关键。
正确的表达，比表达的巧妙，也许更重要。
所以我们做了一个产品：职场公开说话训练营。
第九期开营时间是6月8日，实训直播课的时间6月13日、14日上午10点。
有需要的同学可以扫码下单。
附上我们客服同学熊不行的企业微信，咨询、上课一定要加他，他会提醒大家上课。
小说仍然在更新中：
还有已经完结的可以看：
热门跟贴