击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”,欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
据大风新闻5月25日报道,近日,有河南郑州市民向华商报大风新闻反映,郑州地铁8号线省社科院站出口外,大片本该是绿化带的区域却种上了冬小麦,面积还不小。如今麦子已经熟透却无人收割,市民既心疼粮食,又担心干燥麦秆存在火灾隐患。
对此,郑东新区园林水务局绿化科工作人员回应:“那确实是图斑整改之后我们复耕的。”针对市民担心的无人收割问题,该工作人员表示“有人管”,“这两天雨停了之后就收”。
工作人员还解释道,收割后会卖掉,“卖了钱用于下一轮种子的播种,一直循环下去。”其还透露,这片地原先的绿化土地性质可能没有报备,卫星拍摄到图斑后要求复耕,因此才种上了小麦,“现在这块地的属性可能还是耕地。”
我不知道,这应当算是纠正错误呢,还是错上加错。虽然绿化带上种小麦,到了冬天,也是一片绿色,感觉像绿化了一样。但是,在城市的绿化带上,突然多出一块小麦地,怎么看都会觉得怪怪的,很是别扭。尤其是到了麦子泛黄时,那景色,不知道算美呢,还是算丑。麦子收完变成荒地后,又当是一种什么景色。
搞建设、搞开发的时候,不管不顾,为了一时的政绩需要,可以违规建设。建成之后,又被发现存在违规现象,就搞这么一出,算是补救。如果工作都是这样做的,错误都是这样纠正的,那违规问题就永远得不到解决,甚至会越来越严重。
更加可笑的是,既然是卫星拍摄到的违规使用耕地问题,难道违规的地方正巧就这块种植麦子的地方吗?郑东新区的管理者们,违规也会“违”得如此精准,旁边的水泥路面都没有违规,都合理合法吗?真的如此,这块绿化带应当作为“违规精典案例”保存下来,并记载到郑州市,不,全国违规用地历史之中,用到违规用地的反面教材之中。
实际上,对待违规用地问题,最为有效的解决办法,只有两种。一种是全面纠正,把违规使用的土地全面复耕,还18亿亩耕地红线一个公道,并对相关人员予以问责;一种是实行土地置换,在其他地方开发一块面积相当的土地,转作耕地。譬如废弃的厂区、荒地等。
像这种在绿化带种植小麦的方式,完全是应付,不可能持久,也达不到复耕的效果。而且,经过建设之后的绿化带,土质是否适合种植小麦,也是一个问题。
这也意味着,郑东新区的这种脑洞大开,不是在纠错,而是错上加错,是在应付上级检查,不仅不值得赞赏,而且要严厉问责。
郑东新区此举,也给有关方面带来新的思考,那就是面对错误决策,应当如何纠正才能真正起到效果。像郑东新区这种完全为了应付的做法,是否值得推广。如果对违规问题的纠错,都以这样的方式进行,违规现象还如何消除呢?非法占用耕地问题还如何杜绝呢?
殊不知,对错误问题的纠正,不只是纠正,更在于类似问题不再发生,并警示其他地方,不要犯相同错误。而郑东新区用在绿化带上种植小麦来“纠正”用地错误,怎么也看不到是在纠正错误,而是错上加错,是没有真正从思想上认识到问题的严重,没有想真正解决问题,而是想用时间将这块违规用地“合法化”。
在这里,我们也希望有关方面把卫星拍摄到的图斑公布一下,郑东新区的违规使用耕地范围,是否刚好是绿化带部分,旁边的公路是否都是合法用地。如果也是违法的,那该怎么处理?是否还要在水泥公路上种上小麦?如果水泥公路上也能长出小麦,那才叫是奇迹。
所以,糊弄式纠正问题,不应当成为解决违法违规问题的手段。纠错要真心纠、真心改,要让错误不再维持,让以后不再犯错。这种应付式、糊弄式纠错方式,只能为下一次犯错留隐患,且新的错误一定会更严重。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者|谭浩俊
微信|thj19881007
微博|谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语
热门跟贴