两败俱伤！浙江湖州，男子花400万在商场里面投资了一家餐厅，因种种原因选择停业撤场，而商城既不退押金，也不让他把设备带走，男子一气之下将店给砸了，并扬言：把东西砸了都不留给黑心商城！

打开网易新闻 查看精彩图片

据悉，范先生是一位品牌加盟商，投资的店铺在25年12月30日开业，到现在接近半年的时间，但因为品牌方发票和消防纠纷问题选择退场

可这时商城却提出了新的问题，就是他退场可以，但所有的设备必须留存，男子想着押金不退就算了，我不要了，东西还不让我带走，于是直接把店给砸了

打开网易新闻 查看精彩图片

这一砸，两边都亏。范先生400万的投入，除了已经亏掉的运营成本，最后连设备都没剩下一件完整的。商场呢？本来至少能落下一套完整的餐饮设备，转手租给下家或者折价卖掉，多少能回点血。现在啥也没了，只剩一地碎玻璃

打开网易新闻 查看精彩图片

这就是典型的两败俱伤。范先生亏了钱还搭了情绪，商场丢了设备也丢了吃相

其实这事儿说到底，就是商场的吃相太难看了。押金不退，已经是按照合同办事，范先生认了。但设备是人家的私有财产，商场凭什么扣？你要是觉得范先生欠你钱，可以走法律途径，该起诉起诉，该查封查封。你不能一句话就把人家几百万的设备吞了

但也得说一句，砸店这个行为，除了爽一下，解决不了任何问题。范先生最后什么都没拿回来，反而把自己从一个有道理的受害者，变成了一个行为过激的砸店者。舆论能理解你一时上头，但真到法院见了，该你赔的还得你赔

如果范先生当时换个思路，比如直接报警说商场非法扣押私人财产，或者找律师发函要求返还设备，甚至起诉商场侵权，结果可能会不一样。至少他不会输得这么彻底

现在好了，商场可能反手告他一个破坏商场设施，到时候还得赔钱

所以这事儿给所有开店做生意的提了个醒：签合同的时候，撤场条款一定要看清楚，设备归属、撤场时限、押金退还条件，一条一条抠明白。别光想着开业怎么赚钱，退路也得想好