美国商业媒体太空新闻评论道，随着神舟23号乘组抵达“天宫”空间站，并完成在轨轮换，中国就此迈出了在2030年前登月的重要一步。英国《卫报》认为，当中国首名航天员实现在轨停留满一年，意味着中国将赶在2030年之前实现载人登月。
美国和英国的报道都指向了一点，那就是中国有望赶在美国之前，将人类送上月球表面。有网友可能问了，宇航员在轨超期驻留司空见惯，何以就此认为中国的登月计划开始提速。事实是，网友对中国登月任务的了解浮于表面，只从官方的简要报道中寻找答案。
要知道，在神舟23号发射的同时，中国新一代载人飞船—梦舟和新型重型运载火箭“长十”的全系统联合飞行验证正在有条不紊的推进当中。也就是说，包括美国太空新闻在内的媒体只关注到了中国在太空的表现，忽略了中方在“地下”的表现。
如此会造成信息代差，即中国好像仍在追赶美国，并未全速开展载人绕月实验。牛姐提醒大家注意：太空竞赛本质上是中美国力的综合比拼，谁能首先踏足月球，并建立起供人类长期驻留的科研站，谁就有能力建立登月标准，掌握绝对的话语权。
数据不会造假，中国已经在采集到的月壤中发现了弥足珍贵的水冰，只要加以利用，就能分离出供宇航员使用的氧气和氢气。另外，将一定量的太阳能聚焦在月壤，就能让月壤生出类似砖块的“板结”，让人类在月球建立“安全屋”成为了可能。
反观美国，仍在想方设法抢滩月球，至于后续在月球建立科研站，以美国当前的科研进度，可能无力在2030年完成。这会造成一种视觉反差：中国宇航员在月球吃起了烤肉和西瓜，美国的宇航员最多“到此一游”。相信这是特朗普政府决计不想看到的。
问题在于：很多事情不以人的意志为转移，美国自认为一等一的太空强国，却苦于缺乏执行力，将探月、登月和返回的各项子工程高效难以串联在一起。尽管美国政府已为此支付了天价研发费用。
牛姐认为随着神舟23号任务取得圆满成功，给到美国在2030年前实现载人登月的时间少之又少。一来，美国并未研发出供宇航员在月球穿戴的“月球服”；二来，美国缺乏月面着陆器、返回器等必要设备；三来，美国为超越中国设置了不切实际的目标节点，而这些都可能为美国的登月计划埋下重重隐患。
与美国的高调，“显山露水”不同，中国做事向来低调，“藏锋隐拙”，令美国始终摸不着中国的脉搏，多数时候只能靠猜想和臆测。特朗普政府也不想想，中国为何将“嫦娥探月任务和载人登月任务“合并，难道真的只是为了图省事，节约资金吗？
至于美国炒作“中国威胁论”，将美中登月竞赛视为大国博弈不能输的战争，实际对中国构不成任何影响。因为这个世界从来只看实力说话，当中国在月球站住了脚跟，相信接下来会有很多国家求着和中国合作。
对了，美国不是搞出了《沃尔夫条款》吗，假设将来美国输掉了比赛，那么一定会有人翻旧账，让美国政府解释当年为啥不带中国人一起玩，让大家共享月球资源以及成功问鼎月球的乐趣。
热门跟贴