你最近刷到耿同学的事没？当初凭着一己之力连怼九位985的杰青院长，揪出一堆顶级期刊的论文问题，人送外号“杰青杀手”，这才多久，再露面居然跟换了个人似的。
这次他站回讲台上，穿得普普通通，说话语速不紧不慢，跟平常的校友分享会没两样。不少人看了都说，他哪像是认输，反倒像是终于攒够劲喘了口活气。
这口气真的来得太不容易。过去三十六天，他盯着九所985高校拿过杰青、当过院长的学者，专挑顶级期刊的问题下手。
同济大学那位院长最典型，发在Nature的论文被他揪出问题，学校直接给了明确处理，免职还解除了聘用合同，力度相当大。
南开大学、上海大学随后也成立了专项调查组，范围慢慢扩到了更多资深学者，“杰青杀手”这个外号也就这么传开了。
他查论文的方法其实不玄乎，一开始就是对着公开材料反复比对，图表对不上、数据重复用、实验步骤重复不出来，这些都是一抓一个准的破绽。
后来他自己配了图像比对工具，逐帧检查论文图片，效率提升了不少。核心原则一直没变，只盯公开可得的证据，从来不碰来路不明的材料。
说起来方法真不复杂，门槛也没高到普通人摸不着，可真愿意动手干的人没几个。你碰院长级别的人物，背后全是鼓掌的人，你要是点了刚入职的普通博后，整个圈子说不定都把你记下来。
他自己对这点也门清，之前分享会就有人半开玩笑求他手下留情，别去揪普通研究生的普通论文。他当场就给了准话，只查正刊和大子刊，连一区普通刊物都不碰。
在场的人听完瞬间都松了口气。这不是他原则变软了，这是选对了发力方向。顶层学术造假影响大，查一个顶十个，底层水文章太多，揪多了反倒容易被反咬一口。
五月二十四日他回吉林大学做演讲，全程没提之前举报的事，也没批评过谁。第二天也没发微博说什么，学校官网只挂了讲座通知和照片，背景就是校徽，光线平平常常没什么噱头。
外界一下子就炸了，各种猜测都出来了，不少人说他这是被招安了。他给出的解释特别朴素，近期不打假，主要是家里人不让继续做了，担心他有安全风险，也怕连累家人。
这段时间他承受的压力真不是一两句话能说清的，不光有莫名其妙的威胁私信，还有人翻遍他的旧论文挑错，更有一堆人骂他就是靠这个蹭流量。一个没编制没机构背书的普通人，硬刚一堆学术大佬，怎么可能不累。
他也没把话说死，就是短期不再公开新的举报，长远能做多久就做多久。这算认输退圈吗？说穿了更像收住锋芒自保而已。
他也不回避现实，有人算过，现在已经有三四起被高校核实处理了，还有十来起还在调查中。这些梁子不会因为他停手就消失，该记仇的人照样会记着。
停手还有一层考量，就是得给自己留条过日子的活路。他本科硕士都读的吉林大学，后来去北航读生物医学工程，读到第五年和导师起了学术纠纷，延期五年最后退学。
找工作一直不顺利，他才开始做学术打假。这真不是心血来潮赶热度，更像是用自己的专业能力证明，自己脑子没坏，做事能做实做细。
这次回母校，真不是外界想象的那种拉郎配。他拿到的就是一个基础科研支持岗位，不用拼论文凑考核，不用带学生，只做基础支撑工作。
他说自己想要的特别简单，有社保，有个办公位，不用天天担心被整个学术圈踢出去。这话听着朴素，可真能拿到这样的条件，在当下真的很难得。
网上吵得最热的还是那句话，他是不是被收买了。可很多人没静下心想过，国内现在缺少独立的学术监督机构，个人举报几乎就是普通人能走通的唯一通道。
有人拿美国的学术撤稿网站创始人举例，那位创始人早年也常年批评期刊乱象，后来改成跟出版社合作，慢慢改变行业规则。退一步，真不一定就是输。
现在他的一举一动都被放到放大镜下，不到三十天，他的短账号就新增了近二十八万粉丝，哪怕随口说一句话，都能被人解读出八百种意思。
他还签了广州一家文化公司，就这事也有一堆人盯着各种瞎猜测。流量确实带来了热度，可也把他变成了更大的靶子，他想低调都难。
回头看这一轮举报，他把矛头对准顶刊、院长、杰青，得罪人是肯定的。停手，就是不再主动树敌，不再把更多大佬推到自己的对立面。
很多网友还在盼着他一直持续打假，可说到底，学术生态要变好，真不能只靠一个人往前冲。他已经把门槛给踢开了，后面会不会有人接着做，这才是更大的问题。
他也从来没把自己包装成英雄，说话的语气一直特别实在，更像是提醒大家，别把他推到神坛上，他日子还要过，家人比什么都重要。
有人说他变了，也有人说他其实赢了。他的做法就是从“必须一直发声”，变成“可以选择什么时候发声”，这两者本来就不矛盾。
你问他真的认怂了吗？他站在讲台上的那一刻，其实就是选了另一种答案，先稳住自己的生活，再看下一步怎么走。
你问学术圈会不会因为他的沉默就回到原来的平静？大概不会，该调查的还在走程序，关注这件事的人也没散开。
你问普通学生该不该怕？他早就打了保票，不去盯低分区论文，不去追着毕业论文挑刺，火力只会对准权力顶端的造假者。
那个说他看着像是终于喘口气的网友，大概真的懂他当下的处境。校徽的背景下，他把身上的锋利收起来一点，先把自己的生活摆正而已。
参考资料：中国青年报 学术打假人的进退选择
热门跟贴