中美俄武器出口差距：美占四成，俄不足一成，中国几何？|中国|俄罗斯|出口差距|北约成员国|武器进口|美国

2025年3月10日，斯德哥尔摩国际和平研究所端出了那份每年三月例行公布的国际武器转让趋势报告，把2020到2024这五年的全球军贸数据摊开摆在桌面上。看完这串数字，恐怕连圈内研究多年的老兵都得感慨一句：原来差距已经拉得这么开了。

美国43%，俄罗斯7.8%，中国5.9%。三个数字摆在一起，与其叫排行榜，倒不如叫断崖。山姆大叔一家就吃掉了全球将近一半的份额，而曾经在军贸市场上敢和它叫板的俄罗斯，已经掉到了第三，连法国都没追上。

把美国称作＂赢家＂都显得保守了。SIPRI的统计写得清清楚楚，2015至2019年到2020至2024年期间，美国的武器出口增长了21%，其在全球武器出口中的份额从35%增长到43%。

光看百分比可能不够直观。换个说法，美国占全球武器出口的份额为43%，是第二大出口国法国的四倍多。SIPRI武器转让项目主任马修·乔治给出的措辞挺有意思，他认为美国在武器出口领域处在一个独一无二的位置上，先进战机、远程打击系统这些高端装备，至今没有第二个供应商能与之抗衡。

美国的客户名单也实在太长。这五年里，美国在2020-2024年向107个国家/地区提供了主要武器，几乎覆盖了地球上所有有买武器需求的地方。

要说这五年最大的变化在哪儿，那就是钱袋子的方向变了。20年来头一次，美国武器出口增长了21%，占全球武器出口的43%，其中欧洲首次成为美国武器的最大接收地区（占35%），超过了中东（33%）。美国武器的最大单一接收国是沙特阿拉伯，占美国武器出口的12%。

俄乌战场，是美国军工综合体这五年最大的＂提款机＂。乌克兰一跃成了全球第一大武器进口国，独占全球武器进口总量的8.8%，其中美国一家就供应了乌克兰武器进口的45%，比德国（12%）和波兰（11%）加起来都要多。

欧洲北约成员国这几年也跟着提速。2015-19年和2020-24年期间，欧洲北约成员国的武器进口量增加了一倍多（+105%）。美国提供了64%的这些武器，比2015-19年的份额（52%）大得多。

报告写到这里，一向措辞克制的SIPRI研究员韦兹曼也忍不住点了一句：跨大西洋武器供应关系有着深厚的根源。从美国的进口有所增加，欧洲北约国家仍从美国订购了近500架战斗机和许多其他武器。

简单算笔账，美国去年一年的军售成绩单也确实漂亮。路透社此前援引美国国务院公布的数据指出，2024财年美国对外军售总额创下历史新高，俄乌冲突相关订单是核心推手。

数字最难看的，毫无疑问是俄罗斯。曾经和美国分庭抗礼、长期霸占军贸榜第二的俄罗斯，这次直接被法国挤下了次席。SIPRI报告里写得清清楚楚，俄罗斯武器出口在2015-19年和2020-24年期间下降了64%，使其成为仅次于美国之后的世界第三大武器出口国。

更扎心的是降幅。和上一个五年周期相比，俄罗斯武器出口量整整少了64%，跌幅接近三分之二。有意思的是，俄罗斯军贸的下滑并不能全甩锅给俄乌战争。

与美国相反，俄罗斯的武器出口在2015-19年至2020-24年期间急剧下降（-64%）。下降始于2022年2月俄乌冲突之前：2020年和2021年的出口量远低于过去二十年的任何一年。战争只是把这条下滑曲线又往下踩了一脚。

冲突开始后情况更糟。一方面，前线对武器的需求量大得吓人，俄罗斯国内本就有限的军工产能必须优先满足自家部队，能腾出来卖给外人的库存少得可怜。

另一方面，西方制裁让俄罗斯的零部件供应链被掐住，关键元器件进不来，老订单都难按时交付。再加上美国及其盟友在世界各地施压，让传统买家慎重考虑是不是还要继续买俄式装备。

俄罗斯军贸的客户结构其实也越来越脆弱。俄罗斯的主要武器接收国是印度（38%）、中国（17%）和哈萨克斯坦（11%），但这些国家的进口量也在减少。三个国家就吃掉了三分之二的出口量，这种过度集中本身就是个风险。

更让莫斯科上火的，是核心客户印度的＂变心＂。印度武器进口在2015-19和2020-24之间下降了9.3%。下降至少在一定程度上是由于印度日益增强的自主设计和生产武器的能力，使其对进口的依赖减少。印度进口的最大份额来自俄罗斯（36%）。

这一份额明显小于2015-19（55%）和2010-14（72%）。印度正在将其武器供应关系转向西方供应商，最显著的是法国、以色列和美国。哪怕两国领导人不时出来表态说俄印关系铁如金，订单流向已经骗不了人。

苏-57战机这几年到处赶航展、主动向印度抛出技术转让和共同生产线的橄榄枝，多少也透着点焦虑。订单要是再不来，再先进的五代机也只能在自家机场吃灰。

那么标题里悬了半天的问题，中国到底站在哪个位置？答案是5.9%，全球第四。中国是2020-24年的第四大武器出口国，占全球武器出口的5.9%。尽管中国努力增加武器出口，但许多主要的进口国出于政治原因并不购买中国武器。

从绝对份额看，中国与美国之间隔着一条难以一蹴而就的鸿沟，与法国（9.6%）和俄罗斯（7.8%）之间，也还差着一截。

可如果只看这个数字就下结论，那就太低估这五年里悄悄发生的变化了。最值得拎出来讲的是＂巴铁＂这层关系。中国作为巴基斯坦武器供应国的主导地位进一步增强，2020至2024年占巴基斯坦武器进口的81%，而2015至2019年这一比例为74%。

这种供应关系的紧密程度，在全球军贸里都算得上少见。歼-10CE、VT-4坦克、054A护卫舰这些装备进入巴军序列后的表现，让中国军工的口碑在南亚多了几分硬通货色彩。

中国在非洲市场的位置同样在抬升。SIPRI年鉴2025的数据也佐证了这一点：2023年有9家中国军工企业进入SIPRI百强，武器收入合计约1030亿美元，位列全球第二。在国际市场上，2020到2024年，中国的武器出口份额约5.9%，尤其在无人机、岸防与部分海军装备上，中东、非洲以及亚洲部分国家愿意进口中国的武器。彩虹、翼龙系列无人机在多个非洲国家的实战表现，是这种位次变化背后真正的支撑。

还有一个反向印证的细节。中国的武器进口在2020-2024年同比下降64%，是自1990-1994年以来首次跌出全球前十大武器进口国。中国武器进口的减少得益于本国军工业快速发展，中国已能够生产几乎所有类型的先进武器。进口端骤减、自主装备替换、出口端品类扩张，这套链条衔接起来才是中国军贸真正的故事线。

至于为什么份额没有爆发式增长，韦兹曼那句话其实点到了要害：尽管中国在努力扩大武器出口，但许多主要进口国出于政治原因仍然不愿购买中国武器。美国在全球军火市场上的霸权地位，以及它对盟友体系的强力捆绑，确实给中国军工外销设置了不少看不见的门槛。

但市场是流动的，门槛也不是铁板一块。中东、非洲、东南亚那些更看重性价比、不喜欢被附加政治条件的国家，正在逐步把目光转向中国制造的装备。无人机、防空系统、岸防雷达、轻型护卫舰这些品类，已经在多个新兴市场上站稳了脚跟。激光反无人机装备＂寂静狩猎者＂在中东多国斩获的外销订单，也算得上是中国军工拓展高端市场的一个缩影。

三国军贸的故事讲到这里，逻辑其实已经清楚了。美国靠的是同盟体系加技术垄断的双保险，俄罗斯被战争和制裁挤压得喘不过气，中国走的则是一条＂先夯实自家产能、再向新兴市场渗透＂的长线路径。43%、7.8%、5.9%三个数字，是三种国家战略在国际军贸市场上的真实投影。