尼日利亚军方发布新闻稿称,尼美两国开展联合行动,对“伊斯兰国”造成“毁灭性打击”,并“消灭”了一名高级头目和170多名武装人员。

打开网易新闻 查看精彩图片

几天前,美国总统唐纳德·特朗普刚刚宣布,“勇敢的美国军人和尼日利亚武装部队天衣无缝地执行了一次经过周密筹划、极其复杂的任务,将世界上最活跃的恐怖分子清除出战场”。

此前,美国在尼日利亚的行动已经因圣诞节当天针对一个所谓“伊斯兰国”营地的打击,进入了一个由美方直接参与且公开宣布的军事介入新阶段。如今,随着最新一轮打击展开,美国行动的强度和频率又上了一个台阶。这里面有不少新变化,但也有很多并不新鲜。事实上,15年多来,尼日利亚军方发言人一直在向本国公众和国际社会保证,战场上正在取得关键性胜利。

随手举一个2020年的例子。当年的一份声明使用了“西非伊斯兰国省”的缩写,称:“数十名恐怖分子被打死,现场统计到20多具恐怖分子尸体……在陆军参谋长蒂·瓦伊·布拉泰中将指挥下,‘拉菲亚·多莱行动’部队将继续保持积极进攻态势,把博科圣地/西非伊斯兰国省残余的罪犯和劫掠者从整个东北地区清除出去。”

在这种叙述框架里,每一个被打死的指挥官都成了关键人物,每一堆尸体都意味着离胜利更近一步,而“恐怖分子”则似乎始终处于下风。

但现实是,自2009年以来困扰尼日利亚的这场持久叛乱,对这种零散却残酷的武力打击始终表现出相当强的承受力。博科圣地最初只是尼日利亚东北部一个强硬派布道团体,后来发展成一支颇具规模的准军队,并在时任领导人穆罕默德·优素福带领下于2009年发动大规模起义。

打开网易新闻 查看精彩图片

起义被镇压、优素福被打死后,尼日利亚当局一度志得意满,但次年出现的却是一个更加危险的博科圣地。尼日利亚东北部针对平民的军事镇压,不但没有遏制叛乱,反而让局势进一步恶化。这场叛乱在2014年至2015年前后达到某种高峰,博科圣地一度占领大片领土,后来才被乍得、尼日尔和尼日利亚军队击退。

2010年代,美国向尼日利亚军方及其周边国家政府提供了大量训练和后勤支持,也可能曾向尼日利亚东北部部署特种部队。不过,根据公开可得的信息,在那个时期,美国并未直接参与尼日利亚境内的作战。尽管博科圣地在2015年初失去了对领土的控制,但这个组织并未消失。2016年,一个效忠“伊斯兰国”、以“西非伊斯兰国省”名义活动的分支从中分裂出来。

在随后的十年里,残余的博科圣地和西非伊斯兰国省持续发动行动,杀害尼日利亚士兵,向平民勒索并施加暴力,还让一些偏远地区危险到政府官员无法正常履职。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普口中那名“世界上最活跃的恐怖分子”,正是此次行动的目标之一——西非伊斯兰国省指挥官兼后勤人员阿布巴卡尔·迈诺克。据报道,他所在地区极其偏远,而且被西非伊斯兰国省严密设防,因此原本计划的地面抓捕最终被放弃,改为空袭。

那么,究竟要“消灭”多少武装人员,才能击败博科圣地和西非伊斯兰国省?是1000人吗?如果是,按每隔几天打死175人的速度,尼日利亚到6月就该获胜了。是10000人吗?如果按每天40人的速度计算,那需要250天,也就是到2027年1月。还是20000人?那这场叛乱将在2027年10月结束。

也许会有足够大胆的尼日利亚军方官员或民选政客,愿意预测博科圣地或西非伊斯兰国省会在那之前被击败。但我怀疑,在美国非洲司令部或特朗普白宫里,是否真有人敢作出这样的承诺。

那么,当前这些打击究竟能达到什么效果?值得注意的是,美国去年12月在尼日利亚西北部发动的袭击,并没有实质性改变当地局势。和东北部的叛乱一样,西北部长期存在的不稳定局面——其中混杂着匪患、其他有组织犯罪、圣战主义等因素——本质上也是尼日利亚政治、经济和安全危机彼此交织的症状。

特朗普当时把那次行动称为一次“强大而致命的打击”,但不久之后,这次打击就显露出更模糊、也更短暂的一面。记者和分析人士围绕美军究竟打到了什么、打到了谁展开争论,而当地平民也在冲击中惊魂未定。

几个月过去,分析人士仍在对尼日利亚西北部的长期趋势发出严厉警告。他们还提醒说,至少就某个实力强大的武装派别而言,如果“优先依赖军事打击和意识形态反叙事”,就会“错过该组织真正的脆弱点”,而这些脆弱点更多与武装人员同社区的关系以及他们的经济行为有关。

零散打击在战略上毫无意义,而高强度打击只会进一步强化那种狭隘的“尸体计数”思维。要应对这种长期叛乱,真正无法绕开的,是处理支撑这些冲突的人与社会关系。迈诺克本人的经历就说明了这一点:他从一个村里的理发师,变成了受到美国经济制裁的“特别指定国民”。这意味着,尼日利亚不能只是把这样的人“消灭”掉,而必须想办法不再制造出这样的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国介入得越深,这件事反而越难办。总统看起来并没有一个超出当下这次打击本身的长远计划。对美国非洲司令部来说,局面也颇为尴尬。一方面,它试图为那些持续多年、却越来越显得过时的演习和架构寻找正当性,比如“燧发枪”训练演习;另一方面,它又不得不适应总统对尼日利亚政策不断变化的指令。

美国非洲司令部2026年提交国会的态势声明,花了很多篇幅描述威胁,却很少说明它打算如何带来改变,只是含糊表示,加强监视、持续训练,再加上“监测并应对”的方式,或许能帮助应对不断增长的威胁。而在尼日利亚当地,美国的介入引发了对尼日利亚主权的担忧,也带来潜在反弹风险。

它让美国成为武装分子口头攻击的目标,令平民困惑和不安,还给本就脆弱的政治空间增加了新的紧张因素——而这个政治空间去年已经出现过一起据称的政变图谋。美国越界可能造成的伤害,很难再被扭转。相比之下,六个月后,阿布巴卡尔·迈诺克大概已经很少再被人提起。