Live Nation和Ticketmaster正试图推翻反垄断案的陪审团裁决，声称判决"与证据的明显权重相悖"，且受到偏见性证据错误的污染。
这两份动议于5月21日提交至纽约南区联邦地区法院。同一天，33个州及哥伦比亚特区组成的联盟提交了自己的补救方案，要求强制拆分Ticketmaster。
这场拉锯战标志着这起标志性案件进入新阶段。4月15日，陪审团裁定Live Nation和Ticketmaster在美国主要演唱会场馆的初级票务市场非法垄断，每张票向消费者多收1.72美元。Live Nation方面提出两条推翻路径：依据联邦民事诉讼规则59申请重新审判，以及依据规则50(b)申请依法判决。被告方声称裁决应被撤销的理由包括：与证据明显权重相反；审判中采信了偏见性无关证据；陪审团指示错误导致法律理解偏差；原告未能证明核心法律要素，包括正确定义的相关市场和反竞争效应。
Live Nation的律师在文件中辩称，原告"把话题转向粉丝"，是因为缺乏对场馆和艺人造成伤害的证据——而被告方将这两方界定为相关市场的客户。"数小时的庭审时间被花在草坪椅和停车价格上，"文件写道，"'把他们抢光，宝贝'和'天鹅绒锤子'成了原告的口头禅。"文件还指出，原告依赖"数十年前的行为"来填补近期威胁或收购证据的空白，并向陪审团提及欧洲的票价和票务实践，尽管相关市场仅限于美国。"这些证据本不应被采信，随着审判推进，其毁灭性影响愈发明显，"文件称，"没有这些证据，陪审团几乎不可能做出同样的裁决。"
这场为期25天的审判于3月2日开庭，共有50名证人出庭作证。一周前，美国司法部与Live Nation达成和解，允许该公司保留Ticketmaster所有权，但大多数州拒绝了该协议并继续推进审判。案件由Arun Subramanian法官审理，Live Nation和Ticketmaster由Latham & Watkins LLP及Cravath, Swaine & Moore LLP代理。这场官司的走向，将决定美国演唱会票务市场的未来格局。
热门跟贴