打开网易新闻 查看精彩图片

近日,加拿大知名时政辩论节目“芒克辩论会”,在海外社交媒体上冲上了热搜。因为,在最新一期的辩论中,两位国际知名的地缘政治学者,让两个鼓吹干涉主义的美国前高官丑态百出,丢尽了脸面。

从“芒克辩论会”的官网介绍来看,这期辩论会的主题,是美国19世纪的总统约翰・昆西・亚当斯对美国的外交政策做出的一个论述,即美国不该远赴海外寻找敌人发动战争。辩论会的嘉宾则要围绕今天的美国是否应该遵从这一原则进行辩论。

打开网易新闻 查看精彩图片

辩论的一方,由美国芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默和美国哈佛大学肯尼迪学院教授斯蒂芬・沃尔特组成。两人都是国际知名的地缘政治学者,推崇现实主义的外交政策,强烈反对干涉别国内政、颠覆别国政权的干涉主义。

另一方则包括曾宣扬美国为了实现自己的战略目的可以“撒谎、欺骗、偷窃”的前国务卿迈克·蓬佩奥,以及美国前总统拜登时期的副国务卿维多利亚・纽兰。纽兰同样是美国外交官中的强硬派。

不过,虽然双方都来头不小,但多名观看了这场辩论的外国网民表示,蓬佩奥和纽兰从一开始就被沃尔特和米尔斯海默在学识上 “碾压”了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

从这些网民的相关帖文来看,蓬佩奥和纽兰在辩论中不断宣扬美国有必要主动出击,消灭来自国外的“威胁”,但沃尔特和米尔斯海默用丰富的案例证明,美国的主动出击不仅没有消灭所谓的“威胁”,反而带来了混乱和动荡,制造出更多的问题。

而当蓬佩奥和纽兰不断丑化和抹黑他们不喜欢的国家,把美国对这些国家进行的干涉和发动的战争美化成“正义之举”时,沃尔特和米尔斯海默提醒他们,这些战争不仅害死了很多无辜的平民,而且很多被美国推翻的政权,更是具有民意合法性的,美国才是非正义的那一个。

一段在X等社交平台上已经引起广泛传播的辩论会视频片段显示,当蓬佩奥数落伊朗在过去一段时间里封闭霍尔木兹海峡和发射导弹打击周边国家美军基地的做法时,沃尔特就提醒他说:“迈克,你知道是我们发动了战争吧?”而辩论会现场,当即就响起了掌声。

打开网易新闻 查看精彩图片

观看了辩论会全程的耿直哥,也与这些网民的感受一致。蓬佩奥和纽兰在发言中表现得极为傲慢,他们将自己的好恶视为唯一的“真理”,妄图将自己的认知强加于世界,他们还肆意歪曲事实和篡改历史,只为了抹黑其他国家和美化美国。

一个让耿直哥印象深刻的片段是,当纽兰宣称北约“只是一个防御性的军事组织”,说北约不会攻击没有攻击北约的国家时,沃尔特和米尔斯海默都笑了。

至于沃尔特和米尔斯海默的发言,与其说有多么深邃,不如说是将伊朗为什么不信任美国、俄罗斯为什么会对乌克兰发动特别军事行动等一个个国际大事的全貌,尤其是美国在其中极不光彩的角色,还原了出来。他们还将美国的“双标”,比如一边自己大搞“门罗主义”,一边却不断侵蚀别国的战略安全,还不许对方做出反应,如实讲了出来。

在辩论刚开始的时候,沃尔特曾将这场辩论描述成是一场“现实主义者”与“十字军”的对决。在他看来,蓬佩奥等人鼓吹的并不是对国际规则和秩序的尊重,而是想要按照自己的喜好,用强权去重塑世界。从不少网民的反馈来看,这个定性相当精准。

有外国网民还指出,面对沃尔特和米尔斯海默详实的论据和论点,蓬佩奥和纽兰最后只能通过阴阳怪气的表情,或是试图给两位学者扣上“政治不正确”的帽子,来强词夺理了。因为他们拿不出什么有力的反驳。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也是为何,在辩论的最后,沃尔特和米尔斯海默获得了现场更多观众的认可,赢得了辩论的胜利。

最后,来自美国理海大学国际关系学的副教授阿尔曼・格里戈良,在围观了这场辩论后吐槽说,如果他的学生中有人在论文中也像蓬佩奥和纽兰那样傲慢地贬低别国的话,他会直接给这样的学生不及格,因为他无法忍受这种幼稚浅薄的论调。

他还表示,一想到这种庸碌之辈曾在美国政府身居高位,就让他更难受了。

打开网易新闻 查看精彩图片

耿直哥