新京报讯（记者张静姝 通讯员杨云霞）家庭暴力不仅严重侵害受害方的身心健康，也往往导致婚姻走向终结。当婚姻因家暴而难以维系，在离婚财产分割中，过错方是否应承担相应后果？无过错方的合法权益如何得到保障？下面我们通过北京二中院审结的一起离婚纠纷案件，解读法律对家庭暴力的零容忍态度，以及离婚财产分割中对无过错方的权益保护。

李某与张某于2016年3月登记结婚，婚后未生育子女，后因感情不和于2022年9月起分居。案涉房屋系张某于2016年2月购置，总价255万元，其中贷款150万元，系婚前个人财产。经查，购房时张某姥爷曾支付124万元购房款。同年6月，该房屋登记为夫妻二人共同共有。诉讼时，房屋市场价值约为300万元，剩余未偿还贷款本金125万元。诉讼中，李某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，并主张张某在婚姻关系存续期间多次实施家庭暴力，是导致离婚的过错方。

为此，李某提交了2017年至2022年间张某多次家暴的现场照片、急诊病历、诊断证明及公安机关接处警记录，张某于2016年书写的不再实施家暴保证书，以及双方的微信聊天记录等证据。基于张某存在家暴过错，李某请求法院判决离婚，并判令其分得案涉房屋70%的产权份额。

法院经审理认为，双方感情确已破裂，依法准予离婚。关于财产分割，根据法律规定，离婚时夫妻共同财产双方协议不成的，由人民法院根据财产具体情况，遵循“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则判决。针对家暴这一争议焦点，法院结合张某手写的保证书、李某的就诊病历、公安机关接处警记录、人身保护令及张某在另案中的自述等证据，综合认定张某在婚姻关系存续期间存在家暴行为，系本次离婚纠纷的过错方，该情节应在财产分割中予以考量。就案涉房屋的分割，法院综合权衡房屋出资来源、当前市场价值、剩余贷款情况、双方过错程度及婚姻存续时间等多重因素，依照照顾无过错方的法定原则，最终判决案涉房屋归张某所有，剩余125万元贷款由张某自行偿还，减去张某姥爷支付的124万元购房款，张某需向李某支付房屋可分割现值部分70%的折价款，共计35.7万元。

编辑 杨海 校对 柳宝庆