每一年高考前夕，“高考钉子户”梁实的出现，都会掀起一轮全民热议。不同于普通考生的青春备考，59岁的他深耕考场近三十年，一次次复读、一次次赴考的经历，让舆论始终呈现两极分化。今年确认再战第30次高考的消息传出后，质疑声再度占据主流，不少网友直言他是当代范进，常年执着高考是执念作祟，更是在无端浪费宝贵的高考公共资源。但跳出情绪化的舆论纷争，回归事件本身来看，这场坚持多年的追梦之路，既有大众看到的执着，更有被多数人忽略的合法权利与正向人生态度。
5月26日，梁实正式官宣，将迎来自己人生中第30次普通高等学校招生考试。年近花甲的他，并未因二十余次的落榜经历消磨心气，反而坦言当下身心备考状态极佳，凭借多年积累的应试经验，他夸海口称，即便放松发挥，“感觉乱考”都能上550分。参考去年的考试结果，梁实的高考总分距离本科录取分数线仅有13分的差距，多年来他始终稳定在接近本科线的水平，屡屡遗憾落榜，却始终没有选择放弃高考的念头。
消息曝光后，网络负面评论层出不穷，也是大众最直观的情绪表达。很多网友认为，高考是为青年学子改变命运的重要通道，考场安排、阅卷审核、招考调度等公共资源本就有限，梁实数十年反复报考、持续占用招考名额与配套资源，对应届考生并不公平。不少人用“现代范进”形容他，认为其半生困于高考执念，脱离现实生活，是一种偏执的表现，甚至有声音呼吁官方取消其高考报名资格，认为多次落榜仍执意赶考，是对高考制度的不尊重、对社会资源的浪费。
不过随着讨论深入，更多理性的声音开始厘清事件的核心本质，打破了大众的固有认知。从制度层面来说，我国高考报名制度面向所有符合条件的中国公民，没有年龄、报考次数的限制，只要满足报名要求，无论年龄大小、报考次数多少，都拥有平等、合法的报考权利。这也就意味着，梁实参与高考，完全符合官方规定，不存在违规占用资源的说法。所谓的资源浪费，其实是大众的认知误区，高考公共配套资源是面向全社会的普惠性资源，并不会因个人多次报考，挤压应届考生的升学名额与录取机会。
抛开制度层面，梁实数十年的坚持，也并非大众口中的无用偏执。在绝大多数人步入中年后，都会趋于安逸，停止学习提升，坦然接受人生既定的状态。而梁实跨越三十年，始终坚守大学梦想，坚持刷题备考、深耕学业，这份持之以恒的自律与执着，本身就是一种难得的品质。他不求功利噱头，只是遵从自己的内心，追逐未完成的求学目标，这种终身向学的态度，和当下倡导的终身学习理念不谋而合。
不少理性网友客观表达了自己的看法，中和了网络的极端舆论。有网友表示，制度允许的报考行为就该被尊重，不能用大众的世俗标准绑架个人选择，追梦从来不分年龄；也有网友认为，梁实虽然屡次落榜，但从未放弃努力，比起躺平摆烂的人生，这份坚持本身就有价值，没必要过度批判。
纵观整件事，外界的争议，本质是世俗结果论和个人理想论的观念冲突。大众习惯以“是否考上大学”的结果评判他的人生，却忽略了人生的价值不止有成功上岸这一种定义。高考的意义，不仅是年轻人的升学跳板，也是普通人实现自我提升、弥补人生遗憾的合法途径。
整体而言，梁实的反复赴考，无关固执迂腐，也不存在资源浪费的实质问题。他只是在用自己的方式，坚守一份纯粹的人生追求。社会应当包容这种小众的人生选择，尊重每个人合法的追梦权利，不必单一地以成败论英雄，这也是多元化社会最基本的包容与善意。
热门跟贴