政治报5月26日报道，美国总统唐纳德·特朗普要求更多穆斯林占多数的国家加入《亚伯拉罕协议》并承认以色列，以此作为结束伊朗冲突努力的一部分，但这些国家的官员对此却报以嘲笑、不屑一顾，甚至常常保持沉默。
如果特朗普坚持己见，他的想法可能会危及美伊和平协议——各国政府或许会放弃斡旋谈判，而不是冒着激怒民众的风险与以色列建交。
但一些中东官员并未将特朗普的要求当回事，他们认为这不过是美国总统试图安抚鹰派共和党人，这些共和党人担心他在与伊朗的谈判中会做出过多让步。
一位不愿透露姓名的海湾阿拉伯外交官表示：“这是安抚愤怒民众的明智之举。他会反复提及此事，但这不会成为协议的一部分。”
特朗普的言论无疑给本已动荡不安的局势增添了更多不确定性。
美国对伊朗导弹基地和涉嫌布雷船只发动的一系列新的军事打击，以及以色列在黎巴嫩不断升级的攻势，都加剧了人们对脆弱的美以伊停火协议可能破裂、使该地区陷入更大战火的担忧。
这位美国前官员表示，他们的一些阿拉伯官员联系人认为特朗普的要求是一颗“毒丸”，并补充说，“它为和平创造了伊朗和相关国家都不会接受的新条件。”
《亚伯拉罕协议》在以色列和几个阿拉伯国家之间建立了外交、经济和其他联系。
他指出，上周六与上述许多国家的领导人就伊朗和平谈判进行通话时，他曾提出过这个想法。特朗普在帖子中暗示，尽管伊朗伊斯兰政权数十年来一直敌视以色列，但伊朗也可能加入这些协议。
特朗普提到的一些国家，例如巴林和阿拉伯联合酋长国，已经是《亚伯拉罕协议》的成员国。另一些国家，例如埃及和约旦，则与以色列签订了和平条约或其他协议。
对另一些国家而言，近期加入这些协议可能存在风险。加沙战争后，沙特阿拉伯表示，除非以色列领导人同意认真推进巴勒斯坦建国进程，否则沙特不会与以色列建交。
一位海湾阿拉伯国家官员表示，尽管特朗普就《亚伯拉罕协议》一事恳求沙特让步，但沙特在伊朗危机和以巴冲突问题上的立场都没有改变。
这位官员在一份声明中表示：“王国支持一切旨在解决冲突的外交努力，而非军事手段。王国也反对一切形式的侵略。王国坚持认为两国方案是唯一明智的出路，这一立场没有改变。”
巴基斯坦是美伊和谈的主要调解方之一，但它也不太可能加入《亚伯拉罕协议》。与许多穆斯林占多数的国家一样，巴基斯坦国内普遍同情巴勒斯坦人，任何政府若忽视这种国内民意，都将面临巨大风险。
巴基斯坦国防部长霍贾·阿西夫在接受Samaa电视台采访时排除了加入该协议的可能性。
阿西夫在社交媒体上发表的言论对以色列持强烈批评态度，他表示：“就我个人而言，我认为我们不会参与任何类似的协议。这与我们的根本立场相悖。而且我认为，无论是我们主动发起还是有人主动联系我们，都没有人提出过这样的倡议。”
其他几个国家的外交官和官员没有回应置评请求，也没有发表任何公开声明——这表明该话题的敏感性。
毕竟，很少有人有动力去冒着激怒特朗普的风险，公开违抗或质疑他。
“海湾国家似乎都在努力寻求一个极不完美的战争结局，既不激怒特朗普，也不让特朗普在它们的核心利益上做出让步，”美国前驻沙特阿拉伯大使迈克尔·拉特尼说。
热门跟贴