读佳作《白宫记者晚宴枪响，美国已放不下一张平静的餐桌》，搜索其中的内容“2011年奥巴马把特朗普请到台下,当着全华盛顿的面拿他的‘出生地质疑’开涮”时，得到了一个意外的结果。

AI认为，这句话的表述存在事实性错误。在2011年白宫记者协会晚宴上，奥巴马并没有“把特朗普请到台下”，而是特朗普本就在台下作为宾客出席，奥巴马作为总统在台上发表演讲时，当众调侃了他。

为了澄清关键事实，AI将当时的情况，从事件时间、现场情况和奥巴马对特朗普的调侃内容以及特朗普的反应4个方面，分别作了阐释。

最终，AI将正确说法表述出来，其给出的内容为：

“2011年4月30日，奥巴马在白宫记者晚宴上，当着全华盛顿政界与媒体精英的面，拿特朗普此前质疑其“出生地”的言论开涮，引发全场哄笑，而特朗普坐在台下全程沉默、表情难看。”

经过对比，我们不难发现，AI在信息和语句的整合方面，的确有着很大的优势。

虽然，AI目前还不能替代人类的感情，输出的内容比较机械，但在以后的发展中，AI完全有可能输出具有感情的文章。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了那时，隔着屏幕和你聊天的究竟是人，还是机器，就真的傻傻分不清了。

综上，在面AI时，我们普遍人没必要太过恐慌。我们需要主动靠上去，接触它，了解它，使用它，让它为我们提供更多更好的服务。