过去一周，美国和伊朗双方意见趋于一致，一份包含14条内容的谅解备忘录正在最终敲定。伊朗外交部发言人巴加埃5月23日证实，不谈核问题，现阶段重点是推动结束“被强加的战争”。美国总统特朗普也承认，协议“基本谈成”，细节很快公布。

打开网易新闻 查看精彩图片

美伊谈判桌上没有以色列的位置，一个跟伊朗对峙了几十年、多次扬言要炸掉伊朗核设施的国家，在中东最关键的一次美伊谈判中，连说话的机会都没有。这合理吗？以色列为什么被踢出局？它接下来会做什么？美国到底是顾不上以色列，还是有意为之？

以色列可能也没想到，有一天会被美国晾在一边。过去几十年，美以关系可谓是“你的事就是我的事”的铁杆交情，以色列打加沙，美国送弹药，以色列说要打伊朗，美国航母就开到波斯湾。在中东问题上，美国很少绕过以色列单独跟对手谈。但这次不一样，美伊谈判，以色列连谈判桌上放杯水的资格都没有。

为什么出现这种情况？直接原因是，美国想尽快达成协议。特朗普政府要的是“谈成”这件事本身，而不是谈出什么内容。今年以来，美国国内政治压力不小，外交上拿个成果出来，对谁都好交代。伊朗也愿意谈，因为其经济也被制裁压得喘不过气。

但以色列呢？它想要的是彻底压垮伊朗，内塔尼亚胡对伊朗的态度一直都非常强硬：不能让步，尤其是核问题，这个立场和美国“先停火再谈别的”的思路完全对不上。美国不想被以色列拖住脚步，自然谈判桌上就不会出现特拉维夫的位置。

需要强调的是，美国对中东的态度变了。过去美国在中东的惯用策略是“以色列优先”，以色列的安全需求就是美国的中东政策。但现在美国要收缩力量，把重心放到亚太。中东只要能稳住，不打大规模战争就行。至于以色列的极端诉求，美国没精力也没意愿去满足。因此以色列在谈判桌上的座位被抢，归根结底不是伊朗的问题，而是美国战略转向所造成的。

伊朗和美国谈判，核问题应该是核心。解除制裁、保留核能力、国际监督等等，这些才是伊朗最想要的。但伊朗主动说，现阶段不谈核问题，只谈结束战争。巴加埃的解释是，核问题曾两次成为伊朗遭受战争的借口。伊朗吃过亏，每次核问题被摆上台面，就意味着军事威胁跟着来了。现在先把“战争”结束，至少保证接下来几十天没人动手，然后再慢慢谈核问题。

伊朗这步走得很聪明，它把谈判分解成了两个阶段：第一阶段停火，第二阶段谈核问题。停火是美国现在最想要的，伊朗就先把这块蛋糕递过去，换取解除制裁、释放被冻结资产这些实际利益。等这些都写进备忘录，再回过头来与美国谈核问题。到时候美国想反悔，也得掂量掂量。

伊朗把以色列架到了一个尴尬的位置，德黑兰称以色列是想打仗的那一方，美国是想停火的那一方。既然伊朗愿意停火，美国也愿意，那么谁还想打？自然就是以色列，如此一来，以色列就成了和平的阻碍者。

换言之，伊朗不费一枪一弹，就把国际舆论的矛头转到了以色列身上，伊朗知道时间在自己这边，核技术这些年没停下来过，制裁虽然痛苦，但也没把国家拖垮，反而是美国，急着要一个协议来交差。

以色列现在的反应很微妙，一方面，官方保持沉默；另一方面，军方正高度战备，一旦美伊谈判破裂或美国决定恢复对伊军事打击，以色列随时响应，内塔尼亚胡核特朗普通了电话，效果不积极，以色列媒体透露，内塔尼亚胡反对在核问题上妥协。

但即便以色列对此感到不满，它又能做什么？单独打伊朗？不是没想过，但难度太大，伊朗核设施分散，有的在地下几十米，没有美国的情报支持、空中加油、精确制导炸弹，以色列打不了持久战。

至于拉着美国一起打伊朗？大概率不会成功，特朗普要的是协议，要的是停火，如果以色列一意孤行，比如提前发动袭击，美国不但不会帮忙，反而可能会与其划清界限，届时，以色列不仅孤军作战，还要面对真主党、胡塞武装等多条战线的报复。

美国为什么把以色列晾在一边？有以下三点原因：

第一，以色列的选票在美国国内，真没那么重要。以前亲以游说集团确实能量大，但现在无论是民主党还是特朗普政府，最关心的都是国内经济和对华竞争。中东和平协议虽然不能直接拉选票，但可以减少海外军事负担，这笔账美国人算得过来。

第二，美国在中东的盟友多了，以色列不是唯一。沙特、阿联酋这些海湾国家跟以色列关系暧昧，但跟美国的关系更直接——石油、投资、军事基地。美国没必要为了以色列得罪整个阿拉伯世界。相反，要是能按住伊朗，海湾国家反而更高兴。

第三，美国不想再被拖进战争泥潭了。以色列的生存焦虑可以理解，但美国没有义务为它的极端安全需求买单。过去二十年，中东战争花了多少钱、死了多少人，美国人记得很清楚。

所以美国的选择很明确：伊朗愿意谈，就先谈着；以色列不高兴，就先忍着。国家利益第一，盟友利益第二。以色列被踢出美伊谈判，是美国中东战略调整的必然结果。

对伊朗来说，这才是真正的好消息。等了几十年，终于等到美国愿意抛开以色列、单独跟它谈。无论最终协议签成什么样，单是“能谈”这件事本身，伊朗就已经赢了。