美国和伊朗之间的谈判进入到了一个关键期，传出了乐观的迹象。
不过，从特朗普前一天传递出强硬信号，不排除再次动武；到一天之后他表示双方即将达成协议，这就意味着伊朗方面确实做出了让步，这样才能够让特朗普转变立场。甚至伊朗人的让步比他之前预期的可能更大，更让他满意，否则他不会一天之内就变得如此乐观。
所以我们对中东和平降临，霍尔木兹海峡开放，伊朗能够放弃浓缩铀以及秘密核武器计划，还是应该抱有一定期待的。
同样，有个风险过去一直强调：
麻烦基本是出在革命卫队等伊朗强硬派，因为他们此前也曾与美国谈判传递出不同的声音，并公开阻断过美国和伊朗之间的任何交流，甚至不愿意在谈判中作出明确的妥协和让步，不然双方也也不至于谈这么久。
这给伊朗和美国的关系，乃至整个中东地区的和平与安全都带来了重大的风险。
就在特朗普对霍尔木兹开海峡开放表达乐观态度的同时，革命卫队媒体宣称特朗普的说法不正确，他们提出了几个要点来驳斥：
第一，特朗普所说的开放，不是革命卫队所说的开放，未来霍尔木兹海峡管理权还要控制在革命卫队手里。
第二，革命卫队不排除其他选择，也就是对过境船只的数量和国家采取不同的态度和措施。依然表达自己的主导权。
因而，革命卫队的这个说法，显然等于给特朗普泼冷水，也等于给中东和平泼冷水，让达成最终海峡开放的一份协议出现风险。
不过，目前看来也不至于过于紧张，毕竟特朗普此前和伊朗人就双方的谈判打过很多次交道，这就意味着他对革命卫队的心理和说法应该有一定的预判。
那么为什么革命卫队非要这么说呢？是不是谈判这次还要破裂？
来说两个分析：
毕竟霍尔木兹海峡是伊朗目前能够面对美国谈判的最大一个筹码。
如果轻易像特朗普说的开放了，但是美国没什么让步条件，那么对革命卫队和对伊朗而言是一件很没面子的事。
过去他们一直宣传绝对不会开放，一定要进行收费，在特朗普口中，现在就变成了一句空谈。
因此他们一定要在这个问题上和特朗普讨价还价到底，绝对不能让外界认为，特朗普所说的开放就是回到革命卫队控制海峡之前的开放。
同时这也是给伊朗国内的强硬派传递信心，那就是伊朗并没有对美国妥协，还是维持了革命卫队此前的强硬立场。
但他们也不想想，如果还是跟之前立场一样，特朗普怎么能会同意呢？阿拉伯国家和以色列怎么可能认可呢？
所以一个很大概率事件就是海峡自由航行应该会回到之前的状态，革命卫队只是需要一个下台阶的面子罢了。
未来，海峡开放还是存在一定的风险，确实美国和伊朗之间在这个问题上需要更深度磨合。
也就是说这次谈判不可能会达成一个长期永久的机制，今后不排除革命卫队在其中肯定还会扮演一个破坏者的角色。
如今在特朗普表达乐观后革命卫队马上泼冷水，就是一个例子。
比如，虽然目前透露出来的消息是，海峡会开放，革命卫队暂停收费。但这个暂停多久？如果要继续收费的话，美国会不会再次动武？会不会再次封锁伊朗？这些都是很现实的谈判问题。
而且革命卫队现在伊朗国内已经说一不二，甚至可能最高宗教领袖莫伊塔巴对他们都没有实际的约束力。
如果革命卫队确实不同意特朗普的这个谈判协议，或者执行了一段时间之后觉得自己利益受损，还要重新收费，又针对海峡搞出很多小动作，那么谁能制约他们？这就是一个很严重的现实问题。
也就是说：达成协议是一回事，执行力是另一回事，如果损害协议之后的风险如何处置是更深层次的问题。
这三点都满足，才能够说明霍尔木兹海峡真正开放，中东和平真正到来。如果这三点缺一点，未来地区风险还是不可小觑。
热门跟贴