本文转自：人民网-四川频道

因为一句气话、一次推搡，邻里之间闹上了法庭。近日，一起乡村邻里间的人身侵权纠纷在村委会院坝里公开审理，简阳法院把法庭搬到群众“家门口”，不仅当庭厘清了是非，更给现场村民上了一堂生动的法治课。

2025年10月，王某在村上发放村民土地租金时，因租金计算的问题与李某产生分歧。王某提出让李某先去找队长核实后再领取租金，但李某不接受，争执中，李某率先开口辱骂，王某则以“你打我一哈试试”回应，情绪激化之下，李某用双手掐住王某脖子，致其颈部留下两处淤痕。事后，王某先后到卫生院、人民医院接受了相关的检查和治疗，公安机关同时也对李某故意伤害他人的行为作出相应的行政处罚，但双方就赔偿事项未达成一致，矛盾也并未止步于此，王某便诉至法院，要求李某赔偿医疗费、交通费及精神损害赔偿共计9337元。

法院受理此案后，将庭审现场直接设在了双方打架所在的村委会，并邀请镇政府、村干部及村民代表现场旁听。审理中，李某辩称是王某先以言语刺激、李某的行为属正当防卫行为，不承担赔偿责任。

法院经审理后查明，李某率先辱骂并先行动手，具有明显过错，所谓“正当防卫”的抗辩与事实不符，不予采信，李某应承担全部侵权责任。法院依据其提交的证据依法支持了必要的医疗费和交通费，至于精神损害赔偿，法院明确指出，王某的伤情仅为颈部淤痕，未构成严重精神损害，不予支持。最终，法院当庭判决李某赔偿王某各项损失合计800余元，判决后，双方均服判息诉。

承办法官在庭审结束后的现场普法时指出，邻里之间因琐事发生口角，完全可以用友好沟通等其他更好的方式解决问题，一旦冲动动手，不仅伤害邻里感情，还可能承担行政处罚与民事赔偿双重责任。此外，在民事诉讼中，适用“谁主张、谁举证”的举证原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，该案中，王某的部分票据因系复印件、无法提供原件且无其他佐证，未被法院采信。这些细节提示大家，平时要有留证意识，留好证据，维权才能更有底气。

法官提醒，殴打他人轻则被行政处罚，造成他人人身损害的还需承担民事赔偿责任，若致轻伤以上，还可能涉嫌刑事犯罪。邻里纠纷应冷静协商或采取合法维权手段，切勿让一时意气，换来法律“罚单”。（石熠）