中东传来一个大新闻，有爆料称伊朗愿意将自己的高浓缩铀移交给中国，以此来收获一条体面的退路。
问题是，这个消息靠谱吗？
这个传闻的源头，是沙特的哈达斯电视台援引“匿名高层消息人士”的报道，称伊朗愿意将浓缩铀移交给中国，以换取美国的停战协议。但这个消息的“靠谱度”极低。消息一出不到24小时，伊朗塔斯尼姆通讯社就紧急辟谣，明确表示这是“虚假消息”，当前美伊谈判的文本中压根没有外运浓缩铀的提议。针对这个传闻，中国外交部的表态是，中方愿意继续为伊朗核问题的政治外交解决发挥建设性作用，维护国际核不扩散体系，促进中东和世界和平稳定。根本没有接茬。
从美国在核问题的态度来看，特朗普的态度非常强硬，他给出的方案是“二选一”：伊朗要么把浓缩铀立刻交给美国，要么在伊朗境内就地销毁，并且必须有国际监督。美方的核心诉求就是彻底物理消除伊朗的核筹码。美国从来没有说过要让中国参与浓缩铀处理，也根本不想让中国参与进来。
而伊朗也有着清晰的底线，伊朗最高领袖早已下达指令，浓缩铀库存绝对不能运往国外。伊朗可以接受暂停高丰度浓缩活动、接受国际社会监督，但核心核资产必须留在本国境内。现阶段伊朗更倾向于先和美国商谈停火、解冻资产等事宜，将核相关问题延后处理。在伊朗看来，核能力是保障国家安全的重要底牌，运去任何国家都是自我打脸、自毁长城。
因此，从美国和伊朗的态度来看，把浓缩铀运往中国几乎不存在可能性。
还有一点，既然要运往第三国，完全可以运到俄罗斯去，根本不用绕路找中国。
其实，俄罗斯总统普京前一段提议过，由俄罗斯来保管伊朗的浓缩铀，就像2015年伊核协议时那样。不过，这个方案被美国明确拒绝了。
美方拒绝的原因主要有两点：一是美俄之间缺乏战略互信，美国不相信俄罗斯，不愿意让俄罗斯借此扩大在中东的影响力；二是美国的战略目标不仅是转移铀，更是想彻底摧毁伊朗的核能力，而俄罗斯的“保管”方案达不到这个目的。
美方既然能因这个理由拒绝俄罗斯，那么同样不会同意浓缩铀运往中国的方案。
最后一点，其实中国也不想搅和进伊朗核问题，表面上看，如果中国接收伊朗浓缩铀，能够提升中国在中东的影响力，提升国际地位，但是实际上，弊端远远大于潜在好处。
首先，中国一直以劝和促谈的中立姿态参与中东事务，一旦接收浓缩铀，中立身份会消失，还会被美国认定为相关事务的关联方，多年积累的外交优势将会受损。
其次，一旦中国接收伊朗浓缩铀，并且拒绝按美国指示处置浓缩铀，那么美国大概率会对中国下手，比如对中国相关核企业、金融机构实施严厉制裁，不仅会冲击国内相关产业，也会对中国与中东地区的贸易、能源合作造成负面影响。
最后，一旦接收伊朗浓缩铀，相关物资的安全、监管责任都会落在中国身上。如果出现任何意外，中国需要承担相应责任；若是后续伊朗改变立场，中国也会陷入外交被动，出现里外为难的局面。
说到底，中国在中东地区的核心诉求，是维护区域稳定、保障能源安全。最有利于中国的选择，就是保持中立、劝和促谈。接收伊朗浓缩铀，并不是个好主意，中国不会做出引火烧身的选择。
热门跟贴