“我15岁入行，快45年了，从没人找我拍西部片，连我自己都纳闷。”尼古拉斯·凯奇接受《福布斯》采访时挠着头说。可万万没想到，这位奥斯卡影帝苦等四十余年才等来的西部片处女作《老路》（The Old Way），竟直接沦为一场票房和口碑的“双料灾难”——全球票房只勉强刮出59，729美元，影评人更是集体毒舌，有人直呛他“重新跌回十八线烂片模式”。
是什么让一部顶着“凯奇首部西部片”噱头的电影摔得如此难看？不妨从几个扎心的数字和现象里扒一扒。
第一重暴击：票房惨到尘埃里。《老路》仅仅在荷兰、俄罗斯和英国做了限定上映，区区几个市场加起来，最终只产出不到6万美元的票房。这个数字有多荒诞？在北美普通院线，连一场午夜场的小成本恐怖片都可能秒杀它。对于刚刚靠《猪》《天才不能承受之重》《梦想情景》重归演技封神榜的凯奇而言，这几乎是一种“事业瞬间闪腰”式的尴尬。
第二重暴击：口碑全面塌方。《泰晤士报》的凯文·马赫干脆在影评里刻薄地写道，凯奇在这部片里“重返Z-list水准”。尽管《老路》的烂番茄新鲜度比导演布雷特·多诺霍之前执导的布鲁斯·威利斯大烂片《暴力行为》（仅7%）好看一些，可依旧远未达到“及格线”，跟同一年凯奇另一部西部片《屠夫的十字路口》的稳重口碑相比，《老路》活脱脱就是一部赶工凑数的行货。
第三重暴击：人设与情节双重俗套。片中凯奇饰演的科尔顿·布里格斯曾是个冷血枪手，金盆洗手娶妻生女想走正道，结果妻子被昔日仇家之子杀害，他不得不带着小女儿重新踏上复仇的血路。整套剧本完全是老掉牙的西部复仇模板，毫无新意。更让影迷失望的是，凯奇此番全程模仿查尔斯·布朗森在《西部往事》里的面瘫式硬汉演法，却只学到皮毛，没了布朗森那份神秘与压迫感，反而显得疲惫而机械。他自己也承认，布朗森那张“零表情却充满故事”的脸，是他这次最重要的表演参照——可惜最终呈现出来的不是致敬，更接近于一次失败的复印。
其实在《老路》前后，凯奇正经历着职业生涯一次漂亮的反转。那些年，他先是在大卫·戈登·格林那部被严重低估的《乔》里，用极简的表演撕掉了“烂片王”标签；接着在《曼蒂》里疯魔重生，又以《猪》里的隐忍老者彻底征服评论界，再到《天才不能承受之重》和《梦想情景》连续收获高光口碑，“尼古拉斯·凯奇已不再是笑话”几乎成为业界共识。可偏偏就在这波复兴浪潮的最高点，《老路》像个不合时宜的杂音，猛然炸出一句：等等，他还是那个偶尔会接烂戏的谜之男人。
面对外界的困惑，凯奇自己在《福布斯》专访里也摊了牌：“真的，从没人递过西部片的本子给我，我也很蒙。”他把责任一半甩给好莱坞的选角惯性，另一半则归结于自己长久以来的西部片情结——等到《老路》的机会一来，即使剧本平平，他还是像着了魔一样接了。这种“圆梦式”的冲动，换来的是被影评人按在地上摩擦。不过话说回来，就连导演布雷特·多诺霍本身也并非善茬，其履历里尽是些B级片和独立制作，跟过气动作明星搭伙的《暴力行为》已经证明他能轻易制造出一部7%新鲜度的“烂番茄状元”，《老路》相比起来，竟还算是相对“体面”的一次失手。
所以，凯奇的第一部西部片最终成了这么一道奇怪的分界线——一边是他近年演技封神连续输出的精彩成绩单，一边是一个情怀大于判断的糟糕抉择。它既不值得被画进作品表的耻辱柱，也无法当个励志故事反衬后来辉煌。唯一能让人记住的，可能就是那寒酸的票房数字，以及那句“我快45年没演过西部片”终究没能换回一部传奇，只换来一声叹息罢了。哪天凯奇再选西部片，也许他该把布朗森的片子重看一遍，顺带把剧本也再审严点儿。
热门跟贴